Extremsovsäck sökes.

[Teknikern]

Du behöver nog en dunsäck med tillräckligt loft. Dags för en polack?
go tur

Jag har valt bort dun av flera anledningar, jag behöver ha en säck som är lättvättad, kan hålla värmen trots lite fukt, och snabbtorkande.

Cryfish, jag har Snugpacks underquilt.

Troswe, Jag har valt bort Carinthia som leverantör just pga. erfarenheten jag har av nuvarande setups oförmåga att hålla mig varm, synd för dom gör fina säckar om man ser till det övriga.

 

[tango]

Ajungilak denali arctic

Jag tror min tjocksäck heter Ajungilak denali artic och den var klassad för kallare än minus 30 då jag köpte den. Jag har sovit i snögrop i omkring minus 30 i den utan att frysa nämnvärt. Givetvis tar den plats att ta med sig men i pulka eller på vinterryggsäck är det helt OK storlek och vikt.

LIknar denna men min i andra färger
http://www.xtreme-outdoors.com/xtremeoutdoors/ajungilak-denali-5season-sleeping-bag.html

Min är grön utvärtes men orange inuti om jag minns rätt - var några år sedan den var framme. Orange påse men det går ju att byta om du vill vara diskret.

Här är en gammal tråd om densamma:
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=22290

/Patrik, som sällan sover ute i dessa temperaturer numera

 

[Ulyng]

Jag har valt bort dun av flera anledningar, jag behöver ha en säck som är lättvättad, kan hålla värmen trots lite fukt, och snabbtorkande.

Cryfish, jag har Snugpacks underquilt.

Troswe, Jag har valt bort Carinthia som leverantör just pga. erfarenheten jag har av nuvarande setups oförmåga att hålla mig varm, synd för dom gör fina säckar om man ser till det övriga.

Dun holde varme meget godt trods fugt. En dunpose skal være MEGET våd før den klasker sammen. Jeg ville også kigge efter dun.
Westen Mountaneering eller lignende. Den ene af mine WM-poser har holdt +10 år, uden "loft-fald". Den anden er en Ultralite, som jeg bruger i fugtig dansk vinter, evt med en xtra fleece-pose inden i.
Den højere pris udlignes af den meget længere levetid og NYDELSEN ved at ligge toast i et tykt lag dun.

My Tuppence Worth

 

[Ulyng]

(....og deres komfort. temp angivelser holder ret godt som et af de få mærker på markedet)

 

[fafner]

dun

jag kör dun året om och en blöt säck värmer inte oavsett syntet eller dun, håll säcken torr så löser det sig.

En sån här http://www.outnorth.se/western-mountaineering/bison-gws#
Och en VBL så pallar du det mesta.

Har själv en WM Big Horn http://www.utsidan.se/friluftsguiden/lager/sovsackar/western-mountaineering-big-horn-sdl_1376

 

[seobserver]

Blixtåslängden gör nog att du får beställa en syntetisk polak.
go tur

 

[daniel81]

jag kör dun året om och en blöt säck värmer inte oavsett syntet eller dun, håll säcken torr så löser det sig.

En sån här http://www.outnorth.se/western-mountaineering/bison-gws#
Och en VBL så pallar du det mesta.

Har själv en WM Big Horn http://www.utsidan.se/friluftsguiden/lager/sovsackar/western-mountaineering-big-horn-sdl_1376

Det här ska du inte lyssna på. Har inte läst hela tråden, men du behöver inte köpa världens dyraste säck för att hålla dig varm i några minusgrader. Jag köpte min mammut ajungilak -5 syntetsäck på xxl för under tusingen på kampanj och är helnöjd. Och vem lägger sig i en blöt säck? Okej om den är fuktig pga luftfuktigheten, och jag har använt min syntetsäck i många tillfällen när den har känts fuktig, men ändå har jag lyckats sova hela natten i några minusgrader.

Du behöver inte köpa en sovsäck för 10 tusen för att kunna sova i minusgrader bekvämt.

Vet inte om jag svarar i rätt tråd förresten, men jag har för mig att du inte sover i några -40 grader?

Skål.

 

[daniel81]

Okej jag svarade i fel tråd. Sorry ;(

Fel forum eller nåt.

 

[Teknikern]

Nej det var nog inte fel forum eller fel svar daniel81.

Med fuktig så menar jag naturligtvis inte blöt utan råfuktig som det kan bli på hösten, är det inte så att syntet torkar fortare än dun eller? Jag har ingen personlig erfarenhet av dun utan måste gå på andras rekommendationer.

Sen en sak till, vilket material komprimerar sig MINST när man ligger på det, syntet eller dun?

 

[TROY GARNER]

Syntet har ju fördelen att det inte loftet sjunker ihop , en dunsäck som blir blöt kan ju bli platt som en blöt tidning.

Sen torkar det ju fortare , går ju och torka i fält

 

[seobserver]

De beror ju på vilket dun som det är i säcken Troy.
Väldigt lite är generellt längre. Min erfarenhet är att bra dun och bra skaltyg funkar länge även vintertid.

Men övernattar man i snögrop behövs rejäla grejor, då snön smälter av den sovandes värme. Om inte sovsäcken har tillräckligt loft.
I en hängmatta är inte den risken överhängande.

Längre turer än 20 dygn vintertid har jag inte erfarenhet av men då var mitt självklara val dun och det har fungerat väl för mig. Jag har en fibervintersäck oxså och den brukar vid vintervandringar här nere i söder, men då blir det bara en eller max tre nätter i taget. Den upplever jag som kallare på undersidan trots samma tyg och angiven komforttemperatur.
go tur

 

[TROY GARNER]

I och med att syntet fyllning inte sjunker ihop utan har kvar sin luftfyllda struktur bättre än du så får man en större kontaktyta för vätska och is av avdunsta.

Hur det är med behandlat dun som är vattenavstötande vet jag inte men det har en gräns och kan inte tävla med fluffig syntetfyllning.