Etik vid kurser och gruppaktiviteter.

[Klippsmurfen]

3. Kommer ett replag och vill klättra en led där det sitter ett "evenemangstopprep" så skall arrangören glatt erbjuda replaget att dra ner repet för att sedan knna klättra leden. Replaget bör i sin tur erbjuda att ta med "evenemangstopprepet" på släp och sätta dit det i toppsäkringen igen.

Inget fel i logistiken, men jag misstänker att en arrangör knappast skulle acceptera ett topprep uppsattt av ett tillfälligt topprep. Åt andra sidan skulle jag som replag också nöja mig med att topprepet drogs åt sidan.

 

[Ulf J]

Friluftsfrämjandet Bergsidan är nog den enda icke-kommerisiella arrangören av regelbundna klätteraktiviteter i stockholmsområdet. Vi klättrar varje helg som vädret tillåter från april till oktober och har gjort så i över tio år.

Ibland är vi bara en handfull, men inte sällan är vi runt tjugo deltagare. Vi samsas gärna med andra klättrare och tar alltid hänsyn till andra som är på klippan samtidigt. Vi söker kontakt med övriga klättrare och ser till att de får klättra det de vill, flyttar eller lånar ut topprep, ankare och firningsrep och det har nästan aldrig varit något problem. Vid ett par tillfällen har vi fått kritik för att vi finns och är för många, men de flesta verkar ändå uppskatta att vi bidrar till att klippklättringen växer och ger klättringsmöjligheter till nya utövare.

Nu på lördag 13 juli åker ett förhoppningsvis stort gäng från Bergsidan till Grönbrinksberget, om vädret är ok. Vi träffar gärna andra klättrare, men, som sagt, vi är många, så om du vill ha en lugn och ensam dag på klippan är det smart att välja något annat ställe den dagen.

 

[Lindo]

Tycker det här är en relevant fråga. Vi var på Ryssgraven för två helger sedan när hela den nedre delen var belarmad av nån form av kurs och fick höra av en kompis som var där förra helgen att det var likadant igen. Känns ju lite sisådär att boka av en klippa varje helg en hel säsong...

Hoppas att alla kommersiella verksamheter som utnyttjar sportklippor skänker en summa till Bultkommittén varje år, det skulle kännas bättre när man kommer till en klippa som är belarmad med topprep.

 

[Mezzner]

En donation till Bultkommitten, var ju en intressant idé, men jag känner inte till att nåt sånt har skett.

När det gäller just Ryssgraven är det nog emellertid så att bultarna till stor del kommit på plats genom privata initiativ, och det är nog en och annan förstebestigare där som förtjänar ett tack för detta!

 

[lyckegard]

Ett annat sätt att komma runt problemet är att om man vill klättra på Ryssgraven är att man anmäler sig till dylik kurs i att klättra där.

 

[seon]

Ett annat sätt att komma runt problemet är att om man vill klättra på Ryssgraven är att man anmäler sig till dylik kurs i att klättra där.

Är det du som håller dom blockerande topprepskurserna där?

 

[VedbyMats]

Allemansrätten?

Tänk på att allemansrätten gäller för enskilda privatpersoner.
Vid arrangemang, privata företag eller ideella organisationer, bör man fråga markägaren om lov.
Många tänjer på hur allemansrätten bör utnyttjas.

 

[Antis]

Sunt förnuft måste användas oavsett om man är ett ensamt replag eller en kursarrangör eller en ideell förening/klätterklubb.

Jag trodde de flesta kursarrangörer var mer eller mindre ideella och höll kurser till självkostnadspris. Tonen här får det ju att låta som att kurserna ordnas av professionella instruktörer som plockar ut en månadslön av det. I båda fallen måste man visa hänsyn till andra klättrare, kanske än mer i det sistnämnda.


En annan tanke för diskussion: om man har pratat med markägaren och fått ok för att hålla ett större event vid klippan där höga deltagarutgifter tas ut och deltagarna lovas ett späckat dagsprogram med klättring, instruktioner, trerätters middag och givetvis diplom. Har man då nån form av förtur till klippan mot vanliga klättrare? Säg att man dessutom utlyst detta i god tid i de kanaler som finns.

 

[Mezzner]

Teoretiskt skulle man ju med en överenskommelse med markägaren kunna ha förtur till klippan.
Men det förutsätter ju att man i markägarens ställe utnyttjar marken, och åtminstone därför har bett om lov att just med förtur före andra få nyttja klippan.

Jag har ju en känsla av att en sådan arrangör, som "lägger beslag" på allmänna klätterklippor, som dessutom ev borstats och bultats och graderats av andra, snabbt skulle hamna i onåd med ungefär resten av hela klätterpopulationen.

Jag skulle nog vilja se skriftligt tillstånd från markägaren, där det framgår att arrangören fått lov av markägaren ungefär som i ett slags tillfälligt arrende, för att bry mig om vad arrangören påstår.
Skulle inte heller tro att detta skulle få stöd av vårt förbund - vilket förstås bara är en gissning.

 

[seon]

Om vi utgår från att åtminstone kommersiella gruppaktiviteter, kurser eller "events", leds av en auktoriserad klippklätterinstruktör så skulle man kunna hantera missbruk på liknande sätt som vid en del andra "auktorisationsprofessioner" såsom läkare och advokater. Vid missbruk utfärdas en varning. Vid upprepat missbruk kan legitimationen återkallas.
Upplever man att en arrangör agerar så att man allvarligt hindras i sin "fria klättring" (normal väntan på att en led blir ledig får man ju tåla) så skall det gå att anmäla händelsen till förbundet som får kontakta arrangören för en diskussion. Förbundet kan sedan efter en utredning ev. utfärda en varning som om det inte leder till bättring kan innebära förlust av instruktörsauktorisationen.