Hej!
En bekant har hittat kajak i bitar från point65 och frågar mej vad jag tycker.
Utifrån text och film gissar jag såhär:
Har inte sett denna tidigare och som ingenjör gillar jag det jag ser - en hyfsat smart och enkel lösning med flexibilitet.
Som paddlare ser jag mer en lekkajak som passar bra på badstranden med barnen. Kanske en tur på några timmar men ingen kajak jag tar med övernattningstur eller ut i allt för stora vågor. Att den har mugghållare i skrovet samt fiskmätare antyder också det användningsområdet.
Den är bred och kort, dvs den verkar stabil/orank och lättsvängd men inte så kursstabil (du zickzackar dig fram vilket kostar lite extra energi).
Första tanken var att det kommer att läcka i skarvarna men det verkar ju vara baljor så den ska nog inte samla på sig så mycket vatten ändå. Men mekanismen för att hålla ihopa den skulle jag synat NOGA - tänk om en våg delar kajaken när man är en bit från land - då kan man nog hålla sig för skratt.
Den var inte superdyr för att vara kajak men inte heller "leksaksbillig".
Det känns som ett mellanting mellan en sit-on-top-kajak och en enklare turkajak.
Såklart är den smidig att transportera och förvara.
Någon som testat och kan bekräfta/dementera och kompelttera mina gissningar ovan?
/Patrik, som nog föredrar kajak i i del
En bekant har hittat kajak i bitar från point65 och frågar mej vad jag tycker.
Utifrån text och film gissar jag såhär:
Har inte sett denna tidigare och som ingenjör gillar jag det jag ser - en hyfsat smart och enkel lösning med flexibilitet.
Som paddlare ser jag mer en lekkajak som passar bra på badstranden med barnen. Kanske en tur på några timmar men ingen kajak jag tar med övernattningstur eller ut i allt för stora vågor. Att den har mugghållare i skrovet samt fiskmätare antyder också det användningsområdet.
Den är bred och kort, dvs den verkar stabil/orank och lättsvängd men inte så kursstabil (du zickzackar dig fram vilket kostar lite extra energi).
Första tanken var att det kommer att läcka i skarvarna men det verkar ju vara baljor så den ska nog inte samla på sig så mycket vatten ändå. Men mekanismen för att hålla ihopa den skulle jag synat NOGA - tänk om en våg delar kajaken när man är en bit från land - då kan man nog hålla sig för skratt.
Den var inte superdyr för att vara kajak men inte heller "leksaksbillig".
Det känns som ett mellanting mellan en sit-on-top-kajak och en enklare turkajak.
Såklart är den smidig att transportera och förvara.
Någon som testat och kan bekräfta/dementera och kompelttera mina gissningar ovan?
/Patrik, som nog föredrar kajak i i del