Dynastar legend Sultan 80 eller 85

[Tornfalk]

Ska köpa skidor för utförsåkning och väljer mellan Dynastar Legend 80 och 85, samt undrar vilken längd som är lämplig 172 eller 178.
Har inte provåkt någon liknande skida och kommer inte att ha möjlighet att testa skidorna innan köp

Är Legend 80 för mjuk i förhållande till min vikt?
Blir en Legend 85 i längd 178 svårhanterlig?

Är 176 cm lång och väger 77 kg. Har god skidvana, har tidigare åkt mycket alpint men senaste åren endast åkt telemark och då ffa på topptur.
Det är nu tid att ta upp alpinåkningen igen, kommer att åka endel med mina barn men vill också kunna åka på ordentligt i varierande förhållanden eller när möjlighet ges till utfärder utanför preparerade backar.

NR

 

[Vandrare]

Kolla rescensioner på Legend 8000 eller 8800, det hette dom tidigare, skidan har funnits länge. freeride.se borde ha. Eller maila stället där du ska köpa, har dom ingen koll kan du ju köpa nån annanstans. TP brukar ha koll, sport-conrad inte.

http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=1_53_320_397&products_id=7153

 

[MorganN]

Nu har jag inte provåkt just dom skidorna, men jag tror absolut du ska välja den längre skidan av dom två. Är själv 178 och har åkt på en skida i liknande mått i längden 186 och det funkar alldeles utmärkt. Det är snarare så att jag kännt ibland att jag skulle ha kunnat gå upp ytterligare i längd. Dock så väger jag något mer än dig, men så länge du har lite kraft i benen bör det inte vara några problem att välja en längre skida.
En längre skida ger förutom ökad bärighet även ett lugnare uppträdande när det blir lite uppkört tycker jag.
Så jag tycker helt klart du ska välja den längre av dessa skidor och till och med fundera på att gå upp ett steg till i längd.

/ Morgan

 

[ccfeldt]

Jag skulle ocksà ràda dig att ta den längre skidan. Jag har i princip samma 'màtt' som dig och ser ingen anledning att ta den kortare, speciellt inte om du, som du skriver, har àkt mycket och har god skidvana (iofs alltid svàrt att veta vad som menas med det).
Beroende var man gàr kan det ocksà vara en trygghet att har lite mer skida att stà pà när det sluttar mycket nedanför.

Lycka till med köpet!
/C

 

[dave1]

Sultan 80 och 85 är inte samma skidor som de äldre 8000 och 8800. Sultan har kortare svängradie och har lite annan geometri än de äldre.

Om du åkt en hel del tidigare så ska du helt klart ta 178.an och vill du åka mer opistat så skulle jag rekommendera ytterligare ett snäpp. Nu vet jag inte hur du åker eller vilken nivå du håller men ett annat alternativ är Mythic rider som har mer storslalomskärning och är en fantastisk allround-skida som funkar i alla fören (jag åkte ca 60 dagar på såna förra säsongen i alla fören från tidig hård kanonsnö i december till vårslask i maj).

Att längre skidor är mer svåråkta är en sanning med modifikation; det kan vara precis tvärtomt också eftersom en längre skida blir styvare vilket innebär bättre stabilitet i ffa högre farter, en längre skida ger också större bäryta vilket ger en mer lättåkt skida i offpist.

 

[niklaz]

Undrar vad skidan är tänkt för åkning? Jag räknar mig själv som en mycket bra åkare i pist. Jag hyrde nyligen Fischer World Cup SL i 165 cm längd till mina 85 kg och 178 cm. De var de skönaste skidorna jag kört på nånsin men för dyra för köp, runt 14 "flaggor"... Säkert för smala för offpist men jag ville inte riskera belagen så jag testade ganska lite. När jag sedan hoppade på Salomon Lord http://www.akaskidor.se/skidtest/2009/freeride/article345309.ece så var det som att köra traktor i pisten i jämförelse = tråkigt (tror de är 88 mm breda). De är ju lite extremer då Lord:en är tänkt för friåkning och bestigning med hudar. Min åsikt: tänk gärna över hur mycket offpist det verkligen blir innan du går på en fet skida: Fischer World Cup SL (jag körde årets) http://www.ski-mag.com/en/ski/clanak.php?id=19264 En annan mer rimlig drömskida är HEAD Supeshape Chip som man kan få för runt 6500 kr med bindning (förra årets modell från Skifix.se).

 

[dave1]

Undrar vad skidan är tänkt för åkning? Jag räknar mig själv som en mycket bra åkare i pist. Jag hyrde nyligen Fischer World Cup SL i 165 cm längd till mina 85 kg och 178 cm. De var de skönaste skidorna jag kört på nånsin men för dyra för köp, runt 14 "flaggor"... Säkert för smala för offpist men jag ville inte riskera belagen så jag testade ganska lite. När jag sedan hoppade på Salomon Lord http://www.akaskidor.se/skidtest/2009/freeride/article345309.ece så var det som att köra traktor i pisten i jämförelse = tråkigt (tror de är 88 mm breda). De är ju lite extremer då Lord:en är tänkt för friåkning och bestigning med hudar. Min åsikt: tänk gärna över hur mycket offpist det verkligen blir innan du går på en fet skida: Fischer World Cup SL (jag körde årets) http://www.ski-mag.com/en/ski/clanak.php?id=19264 En annan mer rimlig drömskida är HEAD Supeshape Chip som man kan få för runt 6500 kr med bindning (förra årets modell från Skifix.se).

Håller med i stort men en kort sl-racer är inte särskilt allround. De är roliga att åka på i hård pist, men så fort det blir mjukare eller vallar i backen så tycker jag att man får ut betydligt mer av skidåkningen med en lite längre och bredare skida. Jag åker nu själv på Dynastars pro rider med 100 cm midja i 184 cm längd (är 174 cm/90kg) och de går som tåget i de flesta fören även om såklart en ren pistskida är att föredra när det är stenhårt i backen men så fort det blir mjukare eller "valligt" i backen så föredrar jag dem helt klart framför en kortare och smalare ren pistskida. När det är stenhårt så brukar jag dock också åka på en ren pistracer men de är mer specialiserade än mina pro riders, dvs pro ridern är att föredra nästan alltid förutom i hård pist.

Sen beror det naturligtvis väldigt mycket vilken nivå man håller, vilken åkstil man har och var man tänkt åka. Själv föredrar jag storslalom-super g svängar i hög fart och då vill jag ha en lite längre och stabil skida med hyfsad bredd för att ge god bärighet. Sultan 85 är dock en hyfsat "livlig" skida med en svängradie på 16 så vill man ha både hyfsad bärighet, allroundegenskaper och en mer svängbetonad skida så är de ett mycket bra val tycker jag. Föredrar man mer storslalom-super g, högre farter och mer offpist så rekommenderar jag mythic rider eller pro rider.

Utvecklingen de senaste åren har också gått mot bredare skidor och 100 mm som för några år sedan betraktades som en "feting" är snarare allround idag.

Men som sagt, man ska tänka igenom var och hur man tänkt åka såklart.

/David, som har ett grymt skidpepp och åker till Andermatt nästa vecka!