Dunsoväck under 1kg

[Fimax]

För det bör nog diskuteras lite mer det här med komforten, inte bara värmeförmågan, vikten.Hur huvan, stängningen, innertyget, etc är behagligt och bra utformat.

Helt enig! Har Marmot Hydrogen (-1 grader, 680g) og Western Mountaineering Apache (-10, 965g). En venn har WM Ultralite, "lettvektsversjonen av Apache"(-7, 870g). Disse posene synes jeg har god plass inni (men det er jo avhengig av din kroppsform). Jeg har prøvd Xero550 posen men synes hadde for liten plass. Samme gjaldt noen RAB-poser jeg prøvde.

Jeg valgte den litt tyngre Apache posen fordi ytterstoffet var noe kraftigere enn på Ultralite. Ser at Ultraliteposen blir relativt mye mindre når en pakker den.

Marmot posen er EN-testet. Det er ikke WM, men min erfaring er at temperaturgrensene de oppgir stemmer rimelig med EN-testen. WM har et meget stort utvalg av poser, så det er lett å finne en pose som passer ens kroppsform.

Begge posene har behagelige innerstoff (Marmot posen min er gammel, så her har de gjort forandringer), og gode løsninger for glidelås, og hode.

Ser også at Marmot og WM ofte vinner tester.

http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&viewpost=2&ContentId=71

http://marmot.com/fall_2008/equipment/sleeping_bags

 

[peter1959]

Helt enig! Har Marmot Hydrogen (-1 grader, 680g) og Western Mountaineering Apache (-10, 965g). En venn har WM Ultralite, "lettvektsversjonen av Apache"(-7, 870g). Disse posene synes jeg har god plass inni (men det er jo avhengig av din kroppsform). Jeg har prøvd Xero550 posen men synes hadde for liten plass. Samme gjaldt noen RAB-poser jeg prøvde.

Jeg valgte den litt tyngre Apache posen fordi ytterstoffet var noe kraftigere enn på Ultralite. Ser at Ultraliteposen blir relativt mye mindre når en pakker den.

Marmot posen er EN-testet. Det er ikke WM, men min erfaring er at temperaturgrensene de oppgir stemmer rimelig med EN-testen. WM har et meget stort utvalg av poser, så det er lett å finne en pose som passer ens kroppsform.

Begge posene har behagelige innerstoff (Marmot posen min er gammel, så her har de gjort forandringer), og gode løsninger for glidelås, og hode.

Ser også at Marmot og WM ofte vinner tester.

http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&viewpost=2&ContentId=71

http://marmot.com/fall_2008/equipment/sleeping_bags

Fimax, hur gör dom EN testet?

 

[Fimax]

Fimax, hur gör dom EN testet?

Fordelen med EN testen er at relativt mange soveposeprodusenter bruker den. Du kan lese mer b.a. på:

http://marmot.com/fall_2008/equipment/sleeping_bags/ultralight/hydrogen_reg/info/technology

http://en.wikipedia.org/wiki/EN_13537

I og med at det er en vitenskapelig test, så gjør det det lettere å sammenlikne ulike soveposer fra ulike produsenter. Det er imidlertid slik at små poser f.eks. vil komme bedre ut i en EN-test, enn en stor pose. For en stor person vil en for liten pose oppleves kaldere da dun blir klemt sammen. EN testen kan dermed ikke sees på separat.

Det er en haug av forskjellige faktorer som avgjør hvor varm en sovepose oppleves. Store forskjeller fra person til person, hvor sliten du er, hvor mye du har spist osv. Under normale forhold sover jeg greit ned til Lower Limit, som for Marmot Hydrogen er -1 grader. Ut fra det, og min kamerats erfaringer med WM anslår jeg at deres temperaturangivning stemmer ca med EN-standarden.