Sjukdomen är utan tvivel tragisk och det kommer dessvärre sannolikt bli värre innan det blir bättre.
Vad som också är tragiskt är den polarisering som sker, något som inte blir bättre av medias klick-rapportering eller tvärsäkra uttalanden (tex om osolidaritet, etc). Det sista Sverige och världen behöver är en massa amatörtyckare (inkl. mig själv) som "tvålar" till varandra på olika forum.
Med det sagt, om nu de som förespråkar mer begränsningar / hårdare tag relaterar till matematik och siffror är jag lite fundersam över några saker.
För det första, detta handlar inte om matematik utan att väga olika risker mot varandra. Att avlida av viruset är en risk och att andra samhällssektorer/individer drabbas hårt av ekonomiskt avbräck är en annan risk. Att hantera detta handlar inte matematik utan om politik, dvs att ställa grupper mot varandra för att uppnå en rimlig balans.
För det andra, om nu denna kris är värd att offra så oerhört mycket resurser på varför sker det inte även på andra områden. Tex antalet döda globalt vid bilkörning uppgår till ca 1,25 miljoner (
https://www.who.int/gho/road_safety/mortality/en/), 9,6 miljoner i cancer 2018 (https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer).
Listan kan göras lång, saken är bara den att det finns rätt många otäcka saker som händer på vår jord som vi har accepterat eller åtminstone är vi inte beredda att lägga ned mer resurser inom området. Vad är det som säger att enorma resurser skall läggas på just denna risk.
Dessutom finns det medicinska expert som förespråkar skapandet av flock-immunitet. Bara för att det är få förespråkare för denna linje betyder det inte att det är fel. Vem vet som är bäst förrän efteråt.
Slutligen, eftersom vi alla (sannolikt) bara är amatörer i frågan så återstår väl bara att följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer och så vitt jag vet så avråds inte från fjällresor (eller semester inom landet). Som vanligt är det bra att ha respekt för varandras åsikter utan att vara alltför tvärsäker - det är så trist med påhopp om osolidaritet eller liknande för vad är det som säger att just "du" har rätt. Det brukar vara värdefullt att lyssna på olika åsikter och till slut välja en lämplig ståndpunkt därefter - kanske ett svenskt "lagom".
Vill någon åka till fjällen säger jag bara - kör på hoppas att ni får en trevlig semester!
Vad som också är tragiskt är den polarisering som sker, något som inte blir bättre av medias klick-rapportering eller tvärsäkra uttalanden (tex om osolidaritet, etc). Det sista Sverige och världen behöver är en massa amatörtyckare (inkl. mig själv) som "tvålar" till varandra på olika forum.
Med det sagt, om nu de som förespråkar mer begränsningar / hårdare tag relaterar till matematik och siffror är jag lite fundersam över några saker.
För det första, detta handlar inte om matematik utan att väga olika risker mot varandra. Att avlida av viruset är en risk och att andra samhällssektorer/individer drabbas hårt av ekonomiskt avbräck är en annan risk. Att hantera detta handlar inte matematik utan om politik, dvs att ställa grupper mot varandra för att uppnå en rimlig balans.
För det andra, om nu denna kris är värd att offra så oerhört mycket resurser på varför sker det inte även på andra områden. Tex antalet döda globalt vid bilkörning uppgår till ca 1,25 miljoner (
https://www.who.int/gho/road_safety/mortality/en/), 9,6 miljoner i cancer 2018 (https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer).
Listan kan göras lång, saken är bara den att det finns rätt många otäcka saker som händer på vår jord som vi har accepterat eller åtminstone är vi inte beredda att lägga ned mer resurser inom området. Vad är det som säger att enorma resurser skall läggas på just denna risk.
Dessutom finns det medicinska expert som förespråkar skapandet av flock-immunitet. Bara för att det är få förespråkare för denna linje betyder det inte att det är fel. Vem vet som är bäst förrän efteråt.
Slutligen, eftersom vi alla (sannolikt) bara är amatörer i frågan så återstår väl bara att följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer och så vitt jag vet så avråds inte från fjällresor (eller semester inom landet). Som vanligt är det bra att ha respekt för varandras åsikter utan att vara alltför tvärsäker - det är så trist med påhopp om osolidaritet eller liknande för vad är det som säger att just "du" har rätt. Det brukar vara värdefullt att lyssna på olika åsikter och till slut välja en lämplig ståndpunkt därefter - kanske ett svenskt "lagom".
Vill någon åka till fjällen säger jag bara - kör på hoppas att ni får en trevlig semester!
