Digital systemkamera

[graylingman]

Okej, vad menar Nikon isåfall med "Knivskarp autofokus med tre områden . Oavsett om du befinner du på stranden, vid en fotbollsplan eller på ett nöjesfält?"

// Jocke

De menar att man får knivskarp autofukus under förutsättning att man har ett objektiv med inbyggd autofokusmotor, dvs de flesta av Nikons egna mest sålda objektiv. Dock inte de med fast brännvidd och inte heller så många av tredjepartstillverkarnas objektiv.

För att få autofokus måste "något förändra linsernas position". Detta sker med en liten motor som antingen kan vara placerad i kamerahuset eller i objektivet. Nikons mera avancerade modeller t ex D70, D80 osv har en inbyggd sådan motor i kamerahuset och är därmed inte beroende av att objektivet har en autofokusmotor, vilket har betytt att många tredjepartstillverkare (ännu) inte tagit fram den typen av objektiv med Nikonfattning. I dagsläget får man såvitt jag vet autofokus hos D40x endast med Nikons AF-S och Sigmas HSM- objektiv.

 

[Joakim Ambrosson]

De menar att man får knivskarp autofukus under förutsättning att man har ett objektiv med inbyggd autofokusmotor, dvs de flesta av Nikons egna mest sålda objektiv. Dock inte de med fast brännvidd och inte heller så många av tredjepartstillverkarnas objektiv.

För att få autofokus måste "något förändra linsernas position". Detta sker med en liten motor som antingen kan vara placerad i kamerahuset eller i objektivet. Nikons mera avancerade modeller t ex D70, D80 osv har en inbyggd sådan motor i kamerahuset och är därmed inte beroende av att objektivet har en autofokusmotor, vilket har betytt att många tredjepartstillverkare (ännu) inte tagit fram den typen av objektiv med Nikonfattning. I dagsläget får man såvitt jag vet autofokus hos D40x endast med Nikons AF-S och Sigmas HSM- objektiv.

Okej, lite lurigt för de som inte är så insatta På D40 skriver dom ju ingenting, varför ska man sylta in autofokus överhuvudtaget..

// Jocke

 

[Martin O]

Har du haft probelm med din D80? Har läst väldigt många recensioner och många säger att de har haft problem med Nikon D80

Min D80 jobbar på utan minsta anmärkning. Det är många jag vet kör D80 bla. på http://www.nikonforum.se och något generellt trubbel är det inte. Däremot har vissa objektiv väsnats, men det är ju inte husets fel. Jag tror också att det lilla missnöje jag läst beror på "skit bakom spakarna".

Okej, lite lurigt för de som inte är så insatta På D40 skriver dom ju ingenting, varför ska man sylta in autofokus överhuvudtaget..

// Jocke

D40 och D40x är rena konsumentkameror. Nikons resonemang är att de flesta användare inte kommer att byta objektiv, utan nöja sig med kitobjektivet. Då är ju inte autofokusmotorns placering något problem. Andra fenomen som visar att kameran är inriktad till förstagångsköpare är avsaknad av lcd-display, inget batterigrepp som tillbehör och dessa irriterande "gör så här"-menyer.

//Martin

http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.se

 

[kristofer_wallmark]

Jag skulle vilja nämna Pentax K10D - den har fått en hel del bra skrivet om sig, diverse utmärkelser.

Här finns en mycket bra recension med riklig information.

http://www.letsgodigital.org/se/camera/review/130/page_1.html


Kameran finns att köpa på bl.a. Cyberphoto.


Har nyligen beställt denna så jag är i väntans tider, nästa vecka så!

 

[Martin O]

Jag skulle vilja nämna Pentax K10D - den har fått en hel del bra skrivet om sig, diverse utmärkelser.

Här finns en mycket bra recension med riklig information.

http://www.letsgodigital.org/se/camera/review/130/page_1.html


Kameran finns att köpa på bl.a. Cyberphoto.


Har nyligen beställt denna så jag är i väntans tider, nästa vecka så!

K10d har tyvärr drabbats av kvalitetsproblem. Se denna tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=82508#post1001631

//Martin

http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.com

 

[bredberg]

Tips: kika även på Olympus E410

Jag har en Oympus E410 sen några månader. Köpte den främst för storlekens skull, det är ju marknadesn minsta systemkamera. Jag är ännu en rätt grön fotograf men jag upplever att kameran funkar mycket bra och tar riktigt bra bilder. Köpte den med ett kit om två objektiv som täcker motsvarande 28-300mm och som båda är väldigt kompakta o lätta. Pris med båda objektiven tror jag ligger på ca 7500:- nu vilket jag tycker är klart prisvärt.
Den har fått bra recensioner på flera håll, bl a på http://www.dpreview.com som av många anses seriösa o tillförlitliga.
Lycka till!
/Patrik

 

[Almgren]

Man ska läsa dpreview med öppna ögon. Dvs, läs vad de skriver, men strunta i betyget.

Kolla på http://segeholm.typepad.com/blogg/2007/08/alla-r-bttre-n-.html så kan du läsa en ganska rolig historia om hur dpreview ger ALLA kameror bättre än genomsnittet.


Christian

 

[bredberg]

Haha, jo, det ligger nog mycket i det. På forumen på dpreview, där de märkestrogna konsumenterna härjar, verkar allt annat än högsta betyg på en ny produkt vara liktydigt med en skymf. Nä, det där med betyg är känsligt. Men det dem skriver tycker jag är upplysande. Jag är ju bara en högst okunnig fritidsfotograf med nyväckt intresse men jag tycker ofta jag höra andra, lite mer kunniga fotografer referera till sajten. Men det finns kanske andra sajter med betydligt bättre och noggrannare recensioner.
/P

 

[avslutad210712]

Haha, jo, det ligger nog mycket i det. På forumen på dpreview, där de märkestrogna konsumenterna härjar, verkar allt annat än högsta betyg på en ny produkt vara liktydigt med en skymf. Nä, det där med betyg är känsligt. Men det dem skriver tycker jag är upplysande. Jag är ju bara en högst okunnig fritidsfotograf med nyväckt intresse men jag tycker ofta jag höra andra, lite mer kunniga fotografer referera till sajten. Men det finns kanske andra sajter med betydligt bättre och noggrannare recensioner.
/P

Tycker inte att det är något fel på recensionerna på dpreview men själva betyget tycker jag att man skall hoppa över just därför att nästan alla kameror får "Recommended" eller "Highly Recommended".

Skall man välja digitalkamera idag är det nog mer känslan att den passar en själv för bildresultatet av kameror i samma prisklass är rätt likvärdigt. Andra faktorer som kan vara personliga val är batterigrepp, vädertätning, bildstabilisering, "sitter fast i ett system", begagnat marknaden och sist men inte minst marknaden för nya objektiv. Det sista därför att alla märken inte har alla typer av objektiv och alla tredjepartsobjektiv inte finns med fattning till alla kameror. Har man då ett väldigt specifikt behov kanske man får välja hus efter det objektiv man vill ha. Batterigrepp kanske inte så mycket för att utöka batterilapaciteten utan för att det bli bekvämare att fota i stående format.

Några andra siter med kamerarecensioner är

http://www.dcresource.com/
http://www.letsgodigital.org/

 

[kristofer_wallmark]

Tråkigt att sådant ska kunna hända. Men som sagt, är det något fel på kameran, fabriksfel alltså så har man ju rätt att få en ny kamera. Återförsäljaren får kontakta Pentax om inte annat.

Men om vi bortser från detta så är detta en mycket prisvärd kamera. Jag fick min för några dagar sedan och jag slutar inte imponeras. Den har fått fina utmärkelser från olika håll.
Vädertätningen är också trevligt för oss som är ute ofta.

K10d har tyvärr drabbats av kvalitetsproblem. Se denna tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=82508#post1001631

//Martin

http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.com