D, TD, ED, FA, EX, PD+ - någon som har lust att förklara för en noob?

[pecall]

EX är en gammal beteckning på en grad ovanför ED: Exceptionellment Difficile. Det var innan ED började fingraderas och ABO tillkom (tänk: tidigt 1980-tal).

 

[avslut090330]

@ Viktor

Kanske inte sa imponerande mer korkat. Jag hade vart i Keb och gjort Nygrens och Rullevare samt klattrat is i Klovsjo och offerdal samt gjort en nytur av en mix linje i Abisko. Sa ingen direkt erfarenhet av stora berg.

@ Gustav

Om man ar 17 (jag var inte 16) och aker upp till Midi ensam kring den 20 december tar skidorna over glaciar och bivackerar under vaggen for att sedan gora den nasta dag sa ar det ett stort aventyr. Om leden sedan ar soft eller inte spelar inte sa sotor roll. Sedan kan man ifragasatta om den e sa soft. Sure inte hard men det ar en bit att ta sig till och det ar stor glaciar och att biva sjalv och allt det dar adderar till utmaningen. Nedstigningen ar inte helt enkel och har lite routfinding.

Detta var 1988

 

[avslut1102]

Kanske inte sa imponerande mer korkat. Jag hade vart i Keb och gjort Nygrens och Rullevare samt klattrat is i Klovsjo och offerdal samt gjort en nytur av en mix linje i Abisko. Sa ingen direkt erfarenhet av stora berg.

Ja, det må jag säga var ett rätt stort steg. Hur förklarade du saken för dina föräldrar? Eller dina föräldrar kanske var klättrare också?

Annars verkar det som klättring är en sport i vilken det går att marschera fram rätt snabbt. Känner en kille som efter två års aktiv klättring kan leda 7b.

Höll själv på med orientering i över 15 år och det tog mig väl minst 5 år innan jag var någorlunda bra och kunde säga att man inte var nån nybörjare längre. Min pappa harvar fortfarande på med orienteringen, nu över 20 år, och han gör fortfarande nybörjarfel ibland.

 

[GustavOh]

@ Gustav

Om man ar 17 (jag var inte 16) och aker upp till Midi ensam kring den 20 december tar skidorna over glaciar och bivackerar under vaggen for att sedan gora den nasta dag sa ar det ett stort aventyr. Om leden sedan ar soft eller inte spelar inte sa sotor roll. Sedan kan man ifragasatta om den e sa soft. Sure inte hard men det ar en bit att ta sig till och det ar stor glaciar och att biva sjalv och allt det dar adderar till utmaningen. Nedstigningen ar inte helt enkel och har lite routfinding.

Detta var 1988

Sorry, jag menade inte på något sätt att nedvärdera det du gjorde. Det låter verkligen som ett äventyr. Jag menade bara att det är en viss skillnad på att du började med tour ronde och att D är en lämplig "startnivå". Tror inte det är så många som börjar med att sola Mittelegi, bara för att ta en annan känd "Difficile".

Vad jag vill ha sagt (och tjatade lite om i topplistetråden) är att för alpina rutter (än mer än för annan klättring) så räcker det inte med en enkel gradangivelse för att avgöra om du är mogen för dom eller inte.
Teknisk svårighet på klippa resp is/snö är bara en del av bilden. Anmarsch, objektiva faror, exponering, höjd och antal höjdmeter, väder etc spelar så stor roll att det inte går att entydigt besvara frågor av typen "Vilken led är svårast?" eller "Vad klarar jag av?"

Som du själv bevisat kan en "noob" göra en D-rutt. (dessutom solo på vintern) Samtidigt kan en F eller PD vara övermäktig. Allt beror på. (och det är det som är en stor del av charmen med alpinism)

 

[millimeter]

Min pappa harvar fortfarande på med orienteringen, nu över 20 år, och han gör fortfarande nybörjarfel ibland.

Offtopic, men jag blir nyfiken; vad är typiska nybörjarfel i orientering?

 

[avslut1102]

Offtopic, men jag blir nyfiken; vad är typiska nybörjarfel i orientering?

Några vanliga nybörjarfel:

- Parallellfel
Följer exempelvis fel höjd, då den ser ut som den höjd man egentligen ska följa.

- Kontrakurs
Springer i fel riktning, typ söder istället för norr. Beror ofta på att man inte passat kartan, även det ett nybörjarfel.

- Springa till fel kontroll
En riktigt klassiker, exempelvis "hoppar över" (omedvetet förstås) 5:an och ta 6:an direkt.

 

[swiss_anders]

Några vanliga nybörjarfel:

- Parallellfel
Följer exempelvis fel höjd, då den ser ut som den höjd man egentligen ska följa.

- Kontrakurs
Springer i fel riktning, typ söder istället för norr. Beror ofta på att man inte passat kartan, även det ett nybörjarfel.

- Springa till fel kontroll
En riktigt klassiker, exempelvis "hoppar över" (omedvetet förstås) 5:an och ta 6:an direkt.

glöm inte klassikern, som är något av min special,

- springa till rätt kontroll.... glömma att stämpla..

 

[nsidirop]

@ Viktor

Kanske inte sa imponerande mer korkat. Jag hade vart i Keb och gjort Nygrens och Rullevare samt klattrat is i Klovsjo och offerdal samt gjort en nytur av en mix linje i Abisko. Sa ingen direkt erfarenhet av stora berg.

@ Gustav

Om man ar 17 (jag var inte 16) och aker upp till Midi ensam kring den 20 december tar skidorna over glaciar och bivackerar under vaggen for att sedan gora den nasta dag sa ar det ett stort aventyr. Om leden sedan ar soft eller inte spelar inte sa sotor roll. Sedan kan man ifragasatta om den e sa soft. Sure inte hard men det ar en bit att ta sig till och det ar stor glaciar och att biva sjalv och allt det dar adderar till utmaningen. Nedstigningen ar inte helt enkel och har lite routfinding.

Detta var 1988

Ser på din profil att du gjort Droites nordvägg. Efter att ha sett den live för ett par veckor sen från toppen av Petite Fourche har jag bara en sak att säga: Respekt!

 

[avslut090330]

pa min blogg

http://e9climbing.blogspot.com/

har jag funderat en del pa hur man bast graderar alpina turer

 

[nsidirop]

http://e9climbing.blogspot.com/

har jag funderat en del pa hur man bast graderar alpina turer

Finns det ngn förklaring för respektive nivå i skalorna som du nämner på hemsidan?
Vad innebär exempelvis V, WI 5, E5/M5 ?

 

[avslut090330]

om du laser noga saframgar det