Cykelval - Nishiki vs. Scott

Så står det åter till köp av ny cykel. Har hittat dessa två men kan inte klura ut vilken av dem som är bästa köpet. Kommer att jobbpendla (helst året runt) med 17 km t&r (asfalt, inga "riktiga backar). Kommer nog att bli lite utflyktsturer med hunden, men inga långturer. "Hundturerna" kommer att vara på allt möjligt underlag.

http://www.blocket.se/varmland/Hybridcykel_Nishiki_XC5__24vx_30700214.htm?ca=23_11&w=0
http://www.blocket.se/varmland/Scott_P_55_hybridcykel_31711270.htm?ca=23_11&w=0&last=1

Vill helst inte lägga mer än 5000.- men kan sträcka mig ett par tusenlappar om det verkligen ger något för pengarna.

Hade tidigare en Kona Dew Plus som dessvärre blev stulen.
 
Så står det åter till köp av ny cykel. Har hittat dessa två men kan inte klura ut vilken av dem som är bästa köpet. Kommer att jobbpendla (helst året runt) med 17 km t&r (asfalt, inga "riktiga backar). Kommer nog att bli lite utflyktsturer med hunden, men inga långturer. "Hundturerna" kommer att vara på allt möjligt underlag.

http://www.blocket.se/varmland/Hybridcykel_Nishiki_XC5__24vx_30700214.htm?ca=23_11&w=0
http://www.blocket.se/varmland/Scott_P_55_hybridcykel_31711270.htm?ca=23_11&w=0&last=1

Vill helst inte lägga mer än 5000.- men kan sträcka mig ett par tusenlappar om det verkligen ger något för pengarna.

Hade tidigare en Kona Dew Plus som dessvärre blev stulen.


Eller en ny:

http://www.bike-discount.de/shop/k96/a33347/tcs-7-0-disc.html

Tycker du får mer hoj med ovan, men det är ju du som ska cykla på den! go tur
 
Jag

skulle rekommendera en vinter/hundcykel och en sommarracer. Cyklarna du länkar till har dämpargaffel behöver du det? Välj den cykel som har lagom ramstorlek för dig avståndet sadel-styre är t ex viktigt och att styrhöjden passar dina preferenser. Provcykla.

Thure
 
Eller en ny:

http://www.bike-discount.de/shop/k96/a33347/tcs-7-0-disc.html

Tycker du får mer hoj med ovan, men det är ju du som ska cykla på den! go tur

Kan inte helt se meningen med den hojen. Den väger mer. Har även den dämpare, som jag inte har behov av som thureb säger. Och sen är den ju dyrare. Vad jag kan se är den en trekkingcykel och det kommer jag inte att pyssla med. Hade det dock varit det kommande användningsområdet så hade den nog kanske passat bättre.

Nu var ju de två cyklar, på Blocket i Värmland, som kändes som alternativ dock med dämpare. Men mig veterligt går de att låsa. Sen får man väll leva med den extra vikten.

Jag har ingen lust att lägga pengar på två hojar. Skulle det vara bättre att ha två för 2500.- vardera istället för en på 5000.- (som exempel)? Tidigare hade jag som sagt en Kona Dew Plus och innan dess en Nishiki Hybrid 401. Bägge två passade mig utmärkt. De fyllde mina krav fin fint tyckte jag.

Det skulle ju så klart vara fin fint att ha en racer att pendla på den snöfria delen av året. Men min budget sträcker sig nog bara till en cykel. Thureb... Vad har du i tankar när du nämner vinter/hundcykel? Mountainbike eller en enspännare? Enspännare blir ju tungt om det ligger snö och funkar inte bra i backar och dåliga skogsvägar. Men har så klart fördelen av att vara mer underhållsfri och inte lika många delar som utsätts för vinterns väder och vägarnas salt.

Jag får erkänna att jag faktiskt inte har övervägt att ha två. Men man behöver ju inte köpa värsta spriller nya racern...

Skulle gärna höra lite mer om ditt tankesätt. På pendlarhojen ska det gå att transportera hem blöjor och mat till en familj i en ½ vecka. Som du säger är det viktigt med komforten också. Jag är generellt inte så glad i ställningen man får på en racer, och offrar gärna lite hastighet för lite komfort.

Sen även åter till frågan: om det nu står mellan de två nämnda cyklarna... Vad är det för skillnad på dem annat än namnet?
 
En hoj som verkar riktigt läcker är Steppenwolf Tiago Light (9,9 kg) som http://www.cykelnetto.se/shop/ säljer. Men är den värd det priset?

Rent underhållsmässigt har ju även Biomegas cyklar alltid kommit i tanke. Men där betalar man ju mycket för design. Och de ska ju efter sigandes inte tåla lika mycket som en reguljär cykel. Men visst är de vackra. Mera se och ses istället för att brukas.

Men på de två alternativen tillkommer ju lås och diverse andra tillbehör.
 
Jag tror att cyklarna är ganska likvärdiga efter att ha kollat lite på bilderna.

Det jag upplever som lite jobbigt på min pendlarhoj (Nishiki Pro SLD) är att avståndet mellan pedal o mitten på bakjulet är lite kort. Därför kommer pakethållaren o ev väskorna lite för nära fötterna. Nån skostrl större skulle inte gå att använda. Jag cyklar rätt mkt m cykelväskor.

Om du trivts på dina två tidigare cyklar kommer du nog trivas på båda dessa (iaf om du har rätt om dämpargaffeln). Jag skulle den välja den cykeln som har bäst strlk (kolla upp vad tillverkaren rekommenderar). Det mest okomfortabla att cykla på är en cykel av fel storlek.
 
Scott'en och Nishiki'n är väl rätt lika, Nishikin har lite bättre växlingskomponenter. Ingen av dämpgafflarna är väl särskilt bra, men frågan är väl egentligen om du behöver det alls?

Ska du pendla på den kanske du vill kunna få på vettiga skärmar och pakethållare? Går iallafall bra på Nishiki'n, de andra vet jag inte. Skönt vid pendling att köra med cykelväska istället för ryggsäck tycker jag. Ska du dessutom transportera hem mat etc så är väl pakethållare m väskor inte alls dumt.

Konan du länkade till hittar jag ingen spec på, och vet inget om den. Antar att det är vajer skivbromsar och inte hydraliska, själv gillar jag hydraliska mycket bättre. Ingen vajer som kan frysa, och inget spännande av densamme.

Ska du köra på vintern vill man ofta ha på lite grövre/bredare däck, se till att du får plats med det.

Av just de 3 på Blocket du hittat skulle jag välja Nishikin...
 
Nu har ju den här dykt upp http://www.blocket.se/malmo/Kona_Dew_Drop__08_29914788.htm?ca=23_11&w=0 Den passar ju ännu bättre till att pendla landsväg med. Väntar svar från säljaren angående storlek.
Ah, den är fin. För långväga pendling skulle jag välja den eftersom det är så skönt att gå ner i bocken när vinden ligger på. Och så kan man låtsas att man är en racercyklist :)

Konan du länkade till hittar jag ingen spec på, och vet inget om den. Antar att det är vajer skivbromsar och inte hydraliska, själv gillar jag hydraliska mycket bättre. Ingen vajer som kan frysa, och inget spännande av densamme.
Jo det är mekaniska bromsar på den. Finns inga hydrauliska skivbromsar för STI-reglage ännu. Alternativet på en sådan cykel vore alltså fälgbromsar av något slag, men för en året-runt-cykel så blir ju skivbromsarna överlägsna även om de är mekaniska.
 
Det blev Konan i Malmö. Känns mer som en landsvägscykel, vilket nu är det den ska användas till.

4200.-
1 år gammal. Stått still i månader. Alltså sparsamt använd. Såg ut som detta stämde.
Fick med schyssta skärmar, lås och vajer, lampor (samma som jag hade på förra hojen), samt hjälm och en mini-pump.
 

Liknande trådar


Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg