Clips, vad är det?

[Jonas P]

Re: spd.

Hej!
Undrar vad det är för skillnad på spd pedaler till MTB o till räcer,,har sett på bla cyclecomponents att det finns olika modeller..passar dom till varandra eller måste man ha olika skor o är det samma till spinning cyklar??

Mårten

Helt olika design på pedaler och klossar;

Landsväg: http://tinyurl.com/vyndg

MTB: http://tinyurl.com/y4trnw

Spinning är jag inte säker, men jag tror att MTB-varianten funkar

 

[avslLM]

Som Jonas antar (ovan) är skor för spinning väldigt lika spd-skor för mtb. Den huvudsakliga skillnaden mellan mer renodlade spinning-skor och mtb-skor är att de senare är gjorda för att tåla litet hårdare tag utomhus, medan spinning-skor i första hand är tänkta att användas inomhus.

Fästsystemet är i de flesta fall spd (eller mostvarande) med små metallklossar under foten.

Landsvägsklossar är i regel något större, och ofta i plast. Skor för landsväg (racing) är ofta hopplösa att gå längre sträckor med, samtidigt som man sliter på pedalklossarna som sitter oskyddade på en racing-sko.

/torbjörn

 

[niking]

Re: spd.

Hej!
Undrar vad det är för skillnad på spd pedaler till MTB o till räcer,,har sett på bla cyclecomponents att det finns olika modeller..passar dom till varandra eller måste man ha olika skor o är det samma till spinning cyklar??

Mårten

Racer-SPD och MTB-SPD är två olika system, som INTE är särskilt kompatibla med varandra.

Racer-SPD pedaler är bara ensidiga och kräver racer-skor för att fungera. De är gjorda för att cyklisten ska kunna trampa så effektivt som möjligt mil efter mil på landsvägsracern - inte minst i tvära kurvor.

Jag har inte testat racer-SPD-skorna själv, men jag tvivlar på att skorna är någon höjdare att gå med en längre bit.

MTB-SPD är designade för terrängcykling (och cykelkross), där det måste gå snabbt att hoppa av och hoppa på terrängcykeln. Dessutom måste man kunna springa eller gå med cykeln upp för branta sluttningar och förbi alltför trixiga partier. Därför är MTB-SPD-pedalerna dubbelsidiga och MTB-skorna är gjorda för att hjälpligt kunna gå med.

För touringfreakts finns MTB-kompatibla cykelskor och cykelsandaler, som är bekvämare att gå med än de renodlade MTB-skorna för seriös skogscykling.

För ren landsvägskörning finns det förvisso en ensidig SPD-pedal med MTB-SPD-systemet, men äkta racer-SPD är här att föredra enligt erfarna landsvägscyklister.

Så vitt jag vet, är det samma pedalgänga på både racer-SPD-pedaler och MTB-SPD-pedaler. Således borde väl bägge varianterna kunna fungera på spinningcykling (jag har aldrig själv testat spinning).

/Niklas

 

[kragan]

Ok tack för svaren,,har blivit lite klokare är inte lätt när man försöker lära sig nåt nytt o inte har nån att fråga..

 

[HåkanC]

Flera olika varianter på SPD för lvg

Racer-SPD och MTB-SPD är två olika system, som INTE är särskilt kompatibla med varandra.

Nja, detta stämmer inte riktigt.

Shimano har nämligen tillverkat flera olika varianter av SPD-pedaler för landsväg.
En av dem är direkt kompatibel med MTB-SPD.

SPD-pedaler för MTB, dubbelsidiga, kom ngn gång slutet på 80-talet/början av 90-talet.
Något, eller möjligen några, år senare, typ -91 eller -92, kom de med en enkelsidig variant för landsväg.

Det fanns speciella klossar till den med 'utriggare' för att man inte skulle halka när man gick på hala receptionesgolv. Men annars så passed MTB-klossar i racer-SPD och vice-versa.
Det var ganska många av de Shimano-sponsrade proffsen som tävlade med Dura Ace SPD-pedaler.
Det går också bra att använda MTB-skor med klossen infälld i sulan tillsammans med DA SPD-pedaler. Jag har fortfarande ett par DA SPD-pedaler som jag fram till för ett par år sedan använde på min Randonneur-cykel.

Men många klagade över att SPD-klossen var för liten och gjorde att man fick en 'HotSpot' under foten.
Felaktigt enl mig, med tillräckligt styv sula i skon känner man inte storleken på klossen.

Men efter ett par år, typ -97, lanserade Shimano en helt ny lvg-variant som de kallade SPD-R

Det var en helt ny design som hade en helt ny kloss.
Tyvärr satt klossen fast med en helt ny typ av bultmönster och bara Shimanos egna skor passade (surprise!), det fanns iofs några få andra tillverkare av SPD-R kompatibla skor.
Förutom detta var SPD-R en väldigt bra konstruktion med flera fördelar jämfört med de andra dominerande lvg-pedalerna.
Men den blev aldrig ngn riktig storsäljare.

Efter ytterligare några år, dvs i början av det här årtusendet, lanserade Shimano ännu en ny SPD-pedal:
SPD-SL

Den blev populär redan från början, troligen beroende på två faktorer:
-Lance Armstrong fick betalt för att använda den på sin cykel under (bla) TdF
-Klossen passade på alla skor som klossarna till Look- och Time-pedaler.
SPD-SL pedalen är inte särskilt nydanande utan mer att betrakta som en utveckling av Look-pedalen.
Den är helt klart bättre och pga av detta har Look-lanserat en ny variant av sin pedal, KéO.
Men Shimano har inte heller slutat, from -07 kommer det en ny variant av SPD-SL

Den verkar bara vara marginellt annorlunda, men den är faktiskt både ngt lättare och billigare! Dessutom borde den ha längre livslängd pga av metall-'locket' ovanpå axeln istf plast-varianten hos den tidigare modellen.

När man talar om SPD-pedaler för lvg gäller det alltså att hålla tungan rätt i mun.

För att åtminstone lite grann anknyta till vad den här tråden egentligen handlar om vill jag avsluta med att visa en bild på ett par Shimano-pedaler med clips

men utan remmar.


/Håkan