Bubbla på Therm-A-Rest liggunderlag

[xaphod]

Hej,
Köpte en sån grej så man kan sitta med ryggstöd av att vika ihop liggunderlaget. Men då fick jag en stor luftbubbla på liggunderlaget. Förmodligen blev det för högt tryck på nåt vis.

Men det ser ut som om det har kommit in luft mellan själva luftelementen och yttertyget.

Är det nån som haft nåt liknande och går det reparera?

Mvh /xaphod

 

[yaniro]

Klart reklamationsfall: leta fram kvittot och raskt iväg till din handlare.
Går ej att reparera!
Patrik

 

[xaphod]

Det är ca 15 år sedan jag såg det kvittot sist.
Men tack ändå!

 

[dabac]

Hej,
Köpte en sån grej så man kan sitta med ryggstöd av att vika ihop liggunderlaget. Men då fick jag en stor luftbubbla på liggunderlaget.
Är det nån som haft nåt liknande och går det reparera?

Jag förstår att det ser konstigt ut, men BEHÖVER det verkligen repareras? Om liggkomforten är oförändrad kanske det går bra ändå?
Om du insisterar på att försöka åtgärda det så har du inget annat val än att försöka få in lim mellan skikten. Med t.ex. superlim i en injektionsspruta kan du sticka ett hål i höljet och sen lägga ut limsträngar i ett radiellt mönster för att sedan försöka få kärna och skal att häfta ihop med ett lagom tryck. Frågan är dock om stränglimningen blir stark nog för att hålla ihop kärna och skal när liggunderlaget används. En mer radikal metod är att lägga ett snitt genom bubblan så att du kommer åt att applicera spraylim på kärnan för att sedan lägga tillbaka duken och stänga snittet med en sträng liquisole eller något annat kladdigt.

 

[xaphod]

Hej,
Det var kreativa förslag!

Glömde nämna att det inte går att sova på överhuvudtaget.

Såg att det är livstids garanti på produkten, så jag funderar på att skicka tillbaka den. Har mailat deras kundservice men inte fått svar.

 

[dabac]

...Såg att det är livstids garanti på produkten, .

Det betyder inte alltid så mycket det där. Mer än en gång har jag fått höra att "med livstids garanti så syftar vi på produkten livstid, inte ägarens. När produkten går sönder så är det ett bevis på att prouktens livstid är förbi, varvid garantin naturligtvis förfaller."

 

[xaphod]

Det betyder inte alltid så mycket det där. Mer än en gång har jag fått höra att "med livstids garanti så syftar vi på produkten livstid, inte ägarens. När produkten går sönder så är det ett bevis på att prouktens livstid är förbi, varvid garantin naturligtvis förfaller."

Det ligger något i vad du säger!

 

[janstj]

Det betyder inte alltid så mycket det där. Mer än en gång har jag fått höra att "med livstids garanti så syftar vi på produkten livstid, inte ägarens. När produkten går sönder så är det ett bevis på att prouktens livstid är förbi, varvid garantin naturligtvis förfaller."

LOL=SH=Skrattar Högt

 

[yaniro]

Nu ska man väl ha en rimlig uppfattning om vad livstid är på lite olika produkter. Att förvänta sig att en produkt men skumplastkärna som laminerats mot ett annat material som sedan viks fram och tillbaka x antal gånger har oändlig livslängd låter lite naivt. Vad garantier omfattar är oftast material och tillverkningfel. Lyckligtvis har många företag i outdoorbranchen en skön inställning som löser fel uppkommna genom fel och överanvändning.

Patrik

 

[dabac]

Nu ska man väl ha en rimlig uppfattning om vad livstid är på lite olika produkter.

Och vem bestämmer vad som är rimligt för en viss typ av produkt, särskilt om funktionsbortfallet beror på inte uppenbar förslitning?
Vissa fel är betydligt mindre självförklarande än andra. Mitt andra GT-ställ som exempel. Jackan SÅG fortfarande helt OK ut, ingen märkbar blekning och tyget var fortfarande helt även vid ärm- och halsmuddarna. T.o.m. kardborren vid ärmmuddarna hade bettet kvar, ändå läckte den som ett såll. Kändes konstigt att den nått slutet på sin livslängd.

Min första GT-jacka däremot, den började inte läcka förrän det var uppenbart även från avstånd att den var hårt sliten. Fläckigt solblekt och slitna, nästan fransiga ärmmuddar. Att pensionera den från utegarderoben kändes helt naturligt mht dess allmänna skick.

Att man kan nöta ut precis vadsomhelst genom hård användning är det väl ingen som ifrågasätter, men grejer som bara ger upp andan utan synlig orsak kan vara rätt irriterande. Om grejerna åldras så att det inskränker på deras användbarhet utan att det syns så skulle man ju önska att de var försedda med en datumstämpel.

 

[yaniro]

Vad det gäller GT så ansvarar GT för tätheten på produkten. Sedan är det upp till varje användare/tillverkare att sköta sina (GTs) reklamationer. Det är en enorm skillnad på de olika tillverkarna hur de sköter sina reklamationer. Det ligger oxå en stor portion motvilja hos många butiker att sköta reklamationerna.
Vad som kan vara rimligt är alltid en tolkningfråga. Tittar man på nylon som används inom klättring så har det en livslängd på max 10 år. Nu finns det ju inga regler som säger att ett membran ska hålla i si och så många år, men går man igenom hälkappan på ett par GT dojor tre gånger efter varandra så är det kanske så att man har en fot som inte passar i just den modellen av skor. Folk som tror att regnställ duger att nötas mot en sadel i timma efter timma, tvålagersGT jackor eller ännu värre Paclite som används med tunga ryggsäckar under längre perioder.
Listan kan göras oändligt lång på förväntningar inte stämmer med produktens funktion.
Fair wear and tear är ett uttryck som används internationellt.

Patrik