Skall kolla upp detta
.......Kan inte svara utan vidare, men misstänker att det finns en del villkor i bakgrunden när den byggdes, förmodligen med någon form av bidrag.
Den är ju inte i bästa skick så det kan också vara ett försök att skriva sig fri från ansvar om ev olycka skulle hända. (Tveksamt om det skulle hålla i en process.)
Vet dock att samebyarna inte är så pigga på att hålla med broar enbart för turismen om man inte får någon hjälp ekonomiskt. Att underhålla en sådan bro på så otillgänlig plats kostar ju en del slantar.
Minns att det var en del debatt i media när den var trasig och hängde i bara en vajer.
Jokkmokks Fjällsäkerhetskommitté var då inblandad men jag kommer ej ihåg vad det var som gjorde att den trots allt repades...
.......Kan inte svara utan vidare, men misstänker att det finns en del villkor i bakgrunden när den byggdes, förmodligen med någon form av bidrag.
Den är ju inte i bästa skick så det kan också vara ett försök att skriva sig fri från ansvar om ev olycka skulle hända. (Tveksamt om det skulle hålla i en process.)
Vet dock att samebyarna inte är så pigga på att hålla med broar enbart för turismen om man inte får någon hjälp ekonomiskt. Att underhålla en sådan bro på så otillgänlig plats kostar ju en del slantar.
Minns att det var en del debatt i media när den var trasig och hängde i bara en vajer.
Jokkmokks Fjällsäkerhetskommitté var då inblandad men jag kommer ej ihåg vad det var som gjorde att den trots allt repades...
