Bortkastade föremål funna vid dykning. Vad säger lagen?

[Loola]

Låt oss säga att man med säkerhet vet att föremålet sänktes i sjön med avsikt att göra sig av med föremålet.

 

[Spikbjörn]

Låt oss säga att man med säkerhet vet att föremålet sänktes i sjön med avsikt att göra sig av med föremålet.

Då bör man väl åka dit för nedskräpningen om man kommer efteråt och säger att man gjort så, alternativt om man klagar på att någon tar hand om "skräpet" man dumpade? Den som ägt det borde hålla tyst i så fall liksom den som dumpat det åt den som ägt det, om det är medvetet gjort.

 

[Ayrin]

Låt oss säga att man med säkerhet vet att föremålet sänktes i sjön med avsikt att göra sig av med föremålet.

Hittegodslagen hade en del om "dolda föremål", mer som saker inmurade i väggar eller begravda i marken, men det kan kanske vara likartat. Då tillföll halva värdet markägaren och den andra halvan upphittaren.

Hur som, tvivlar på att du kan anta att du får behålla något som är värdefullt idag utan att lämna in det till polisen först. Även om inte "bortkastaren" har claim på saken så har markägaren rätt till del i värdet.

 

[spillevink]

om föremålet kan antas vara från tidigare än 1850 kommer vi in i fornminnen och då gäller olika lagar för enstaka föremål och t.ex fartyg.
Enstaka föremål som inte har någon anknytning till platsen där de funnits ska enligt kulturmiljölagen tillfalla upphittaren.
Om de hör ihop med ex ett fartyg som räknas som en fornlämning tillfaller fyndet staten.
Det finns lite andra detaljer som om fynden innehåller guld osv.

Detta gäller för föremål äldre än 1850. står i kulturmiljölagens 2 kapitel.

Vad som gäller för nyare föremål vet jag inte.