Varför berättar du inte om hur du fångat krokodil och överlevt i djungeln istället för att bara hävda det?
Som det är nu är du ungefär som den där Rossi (
https://www.nyteknik.se/energi/kall-fusion-nu-ska-den-vara-klar-for-produktion/130344) som hävdar att han har en svart låda som ingen fått titta i som genererar mer energi än man stoppar in.
I fallet med Rossi är det inte så vetenskap och entreprenörskap går till, och han visade sig mycket riktigt vara en bluff.
Nu säger inte jag att du är en bluff, men precis som med Rossi så gör du felet att du inte berättar hur den svarta lådan fungerar först för det är det vi ändå kommer ställa frågor om. Du ger oss påståenden och ber oss fråga saker medan vi säger "berätta dina intressanta historier".
För i slutändan är det du har av värde historier som du kan berätta om dina upplevelser. Hade du velat dela erfarenheter hade du haft en youtube-sida eller jobbat som guide för jag gissar på att i princip alla här på utsidan har gjort upp eld utan tändare.
Om du inte ens orkar skilja på versaler och gemener, varför ska vi då ens orka fråga dig något då du visar ett uppenbart ointresse att faktiskt berätta något på ett sätt som fångar uppmärksamheten?