Re: Re: Alla sätt är bra...
dajo; sa:
Någon som har koll på hur många som blivit skadade?
Att det är ytterst få dödsfall är ju helt klart men det är jy utterst otrevligt att bli tuggad på av en björn även om man sedan råkar överleva.
Hur påverkar det att ha hund med sig?
Positivt eller negativt?
Varg?
Järv?
Ja jävlar. Varg kan jag till övers köpa (man har väl läst
Fantomen!) men du överväger alltså att ha med dig en järv på fjällturen, för att skrämma bort björnen med? Ett ord, mannen; Respekt.
mvh
Stefan
[/QUOTE]
Jag tänkte ju naturligtvis på hur trevligt det är att springa på en Järv i skogen, speciellt när man har hund med sig.
jag vill ju liksom inte att min hund ska bli Järvmat... [/QUOTE]
Så sällsynt som järven är kan du räkna med nära nog nollrisk för din hund. I skogslandet var järven länge borta. Idag finns väl bara några få i Hälsingeskogarna, om jag inte missminner mig.
Det rovdjur som är farligast för din hund torde vara vargen. Att släppa hunden helt fritt i ett vargrevir är inte ofarligt, men ändå är det en väldigt liten andel av t.o.m. de hundar som används i vargrevir som blivit angripna. Viltskadecenter gjorde för ett par år sedan en studie över de hundar, jakthundar som används i vargrevir, som är mest utsatta för vargangrepp. Här kan du kolla lite statistik:
http://www.viltskadecenter.com/publikationer/friktionsrapport.pdf
I runda slängar skadades och dog lika många hundar av varg som av trafiken, i vargrevir väl att märka där trafiken inte kan anses särskilt stor.
Raskesven