Avspärrningarna är inte en uppdelning i säker/osäker offpist.. offpist ses alltid som offpist och man skall alltid se det som att det skulle kunna gå en lavin, oavsett om det är riskgrad 1.
avgränsningarna är mer för att uppmärksamma folk om att det faktiskt är riskfyllt att åka ned dessa branter, detta trots att pisterna bara ligger 3 minuter bort. dessa sluttningar kontrolleras som sagt regelbundet efter snöfall.
Skidanläggningens ansvar ligger inom skidanläggningens område, även detta är markerat med snöre och skyltar.
En permanent avstängning av ett område är väl extrem bra och effektivt beroende på hur just området ser ut ?
Hittar ingen riktigt bra bild just nu men här är en bild över Whitewall och feuz bowl området, den högra sidan på bilden här är permanent avstängd, detta pga att det bildas en riktigt stor hängdriva som brukar släppa med jämna mellanrum, detta i kombination med lutning, att den är inom skidområdet, och brantens utformning. spontana laviner brukar gå just på det här stället och jag ser det då som en självklarhet att denna ska vara avstängd. Hade den inte varit det hade det varit alldeles för många som tycker att det skulle vara ett asfränt drop ner i ett 45 graders åk som är slätt och fint.
Kan också tillägga att det pistas ett åk nere i bowlen som leder ut ned till liften igen,
http://www.google.com/imgres?q=Whitewall+kicking+horse&um=1&hl=sv&client=firefox-a&rls=org.mozilla:sv-SE
fficial&biw=1280&bih=707&tbm=isch&tbnid=HBJrATSYjPLOeM:&imgrefurl=http://ridingfeelsgood.com/forum/viewtopic.php%3Ff%3D21%26t%3D9900&docid=uL92AsS4eKVzoM&imgurl=http://www.dropmachine.com/media/data/500/185whitewall.jpg&w=800&h=600&ei=UcFCT_euOcOniQLpxdWdAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=189&vpy=156&dur=508&hovh=194&hovw=259&tx=135&ty=113&sig=108862640261721633128&page=1&tbnh=147&tbnw=196&start=0&ndsp=16&ved=0CEAQrQMwAA
avgränsningarna är mer för att uppmärksamma folk om att det faktiskt är riskfyllt att åka ned dessa branter, detta trots att pisterna bara ligger 3 minuter bort. dessa sluttningar kontrolleras som sagt regelbundet efter snöfall.
Skidanläggningens ansvar ligger inom skidanläggningens område, även detta är markerat med snöre och skyltar.
En permanent avstängning av ett område är väl extrem bra och effektivt beroende på hur just området ser ut ?
Hittar ingen riktigt bra bild just nu men här är en bild över Whitewall och feuz bowl området, den högra sidan på bilden här är permanent avstängd, detta pga att det bildas en riktigt stor hängdriva som brukar släppa med jämna mellanrum, detta i kombination med lutning, att den är inom skidområdet, och brantens utformning. spontana laviner brukar gå just på det här stället och jag ser det då som en självklarhet att denna ska vara avstängd. Hade den inte varit det hade det varit alldeles för många som tycker att det skulle vara ett asfränt drop ner i ett 45 graders åk som är slätt och fint.
Kan också tillägga att det pistas ett åk nere i bowlen som leder ut ned till liften igen,
http://www.google.com/imgres?q=Whitewall+kicking+horse&um=1&hl=sv&client=firefox-a&rls=org.mozilla:sv-SE
fficial&biw=1280&bih=707&tbm=isch&tbnid=HBJrATSYjPLOeM:&imgrefurl=http://ridingfeelsgood.com/forum/viewtopic.php%3Ff%3D21%26t%3D9900&docid=uL92AsS4eKVzoM&imgurl=http://www.dropmachine.com/media/data/500/185whitewall.jpg&w=800&h=600&ei=UcFCT_euOcOniQLpxdWdAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=189&vpy=156&dur=508&hovh=194&hovw=259&tx=135&ty=113&sig=108862640261721633128&page=1&tbnh=147&tbnw=196&start=0&ndsp=16&ved=0CEAQrQMwAA
