Behöver lite tips och råd inför köp av turskidor

[Medon]

Hej gott folk,

Jag står i begrepp att köpa ny skidutrustning och skulle behöva lite hjälp. I första hand vill jag ha skidorna för att kunna åka kortare och längre turer i fjällen, men de får gärna också gå att använda här i skogarna och de öppna markerna här nere vid den norrländska kusten. Jag vill köpa ganska ordentliga grejer på en gång, då jag ser det som en långsiktig investering.

Skidor har jag i första hand tänkt mig Åsnes. Kanske Amundsen FL. http://www.northsport.se/product.html/asnes---amundsen-fl?category_id=42

Då de gäller pjäxor/bindning har jag för närvarande två huvudalternativ jag funderar mellan.

1.
Pjäxa: Crispi Sydpolen Gore-Tex. http://www.northsport.se/product.html/crispi---sydpolen-gore-tex?category_id=104
Bindning: Rottefella NNN BC Automatic. http://www.northsport.se/product.html/alpina-bc-1600?category_id=101

2.
Pjäxa: Alpina BC 1600. http://www.northsport.se/product.html/alpina-bc-1600?category_id=101
Bindning: Rottefella Chili. http://www.northsport.se/product.html/rottefella---chili?category_id=43

Om någon har några råd till detta så skulle jag vara tacksam. Vilka är för- och nackdelarna med de båda alternativen? Vad är den största skillnaden mellan de båda bindningssystemen? - Skulle någon råda mig att välja någonting helt annat?

Hur ska jag tänka storleksmässigt kring pjäxorna? Är det ett nummer större än vanligt man ska räkna med, som med vandringskängorna, för att kunna ha dubbla strumpor?

Som sagt, jag är tacksam för råd, tips och allmänna kommentarer kring ämnet.

 

[crall.scout]

kan bara säga att pjäxa 2 med bindning 2 passar inte ihop.
Rottefella Chili är en telemarksbindning för Nordic Norm 75mm

 

[Medon]

Å, tusan, jag har kastat om bindningarna! Det var så här det skulle vara:

1.
Pjäxa: Crispi Sydpolen Gore-Tex. http://www.northsport.se/product.html/crispi---sydpolen-gore-tex?category_id=104
Bindning: Rottefella Chili.http://www.northsport.se/product.html/rottefella---chili?category_id=43

2.
Pjäxa: Alpina BC 1600. http://www.northsport.se/product.html/alpina-bc-1600?category_id=101
Bindning: Rottefella NNN BC Automatic. http://www.northsport.se/product.html/rottefella-nnn-bc-automatic?category_id=43

 

[crall.scout]

Om du ska ha en telisbindning, så tycker jag inte chilin är optimal för turåkning, jag hade satsat på en annan telis-bindning på turskidor.

(Har den på mina pistskidor, men kör rottefella 412 resp riva 2 på mina turskidor... dessa är dock utgångna, vad jag vet, men det finns andra som passar bättre för tur... jag har dock inte riktigt koll här.)

Det finns säkert andra här som kan tipsa om vilka modeller som är lämpliga, tror det finns att hitta i gamla trådar/recensionsbanken också.

 

[lleberg]

För det första, alternativ 1 är telemarksprylar, alternativ 2 är moderna tur-prylar.

Telemarksbindningar går oerhört mycket trögare än bindningar av längdskidåknings-typ där det är ett gångjärn som rör sig, eftersom på en telisbindning så är det skon som böjer sig och bindningen som töjer sig!
Vänd ett par längdskidor och ett par telisskidor med pjäxor i bindningarna upp och ned så ser du skillnaden, längdskidbindningen hänger i tån medan telisbindningen troligtvis fortfarande har hälen tryckt mot skidan.

Och det för att dom är anpassade för att åka utför.. Men det leder även till att dom blir väldigt jobbiga att gå med eftersom det går åt så mycket mer kraft i varje steg!
Därför kommer telemarksbindningar som påstår sig vara turanpassade med ett gångjärn man kan öppna när man ska gå och sen låsa när man ska åka utför..
Tillverkaren 7tm gjorde nån form av test och utvärdering och konstaterade att skillnaden mellan med free-pivot och utan på deras bindningar när man går uppför motsvarar att bära 11 kg.

Så.. klart det går att ta telisbindningar ut på tur, men får man välja så är det ju onödigt om man inte tänker åka utför! Det är folk som åker på alternativ 1 i pist, det var ju så en telemarksutrustning såg ut fram till plastpjäxan kom.. Jag har ett par liknande bindningar på mina gamla telemarks-skidor.

Jag har gått ett par turer flerdagarsturer med tält på alternativ 2 och tycker det funkar jättebra, pjäxorna är varma och sköna även om det vattentäta membranet givetvis släpper ut för lite fukt så på ett par dagars tur så blir pjäxan blöt/fuktig och därmed stelfrusen på morgonen om man inte har möjlighet att torka dom.
Så kom ihåg att byta sockar ofta.

 

[avslutad210712]

Jag har gått ett par turer flerdagarsturer med tält på alternativ 2 och tycker det funkar jättebra, pjäxorna är varma och sköna även om det vattentäta membranet givetvis släpper ut för lite fukt så på ett par dagars tur så blir pjäxan blöt/fuktig och därmed stelfrusen på morgonen om man inte har möjlighet att torka dom.

Har samma erfarenhet - dvs pjäxorna och bindningarna fungerar bra men fukten är ett problem när man bor i tält på vintern men det problemet får man troligen med alla pjäxor.

 

[Arctic Fox]

Jag går enbart på tur och har valt telemarksbindning i mitt fall Chillie.
Orsaken är att jag tycker inte det finns några pjäxor som duger på längre fjällturer, pga av det problem ni just beskriver, fukt i pjäxan. Med vanliga bindingar...

Jag har ett par lundhags husky ski. De har löstagbar innesko i en läderpjäxa, fungerar utmärkt och innerskon tar jag bara in i tältet på natten, har förstås en tunn plastpåse på fötterna för att minska fukten. Upplever inga problem med åkningen med detta system.

Men det är förstås olika hur man tänker, de flesta jag varit med till fjälls kör med vanliga rottefella bindninar och "vanlig" pjäxa, och tar det där med fukig sko.

 

[Medon]

Tack för all tips! Man kan som vanligt lita på den samlade expertisen på Utsidan.

De råd jag har fått här och av några vänner gör att jag känner att jag börjar närma mig ett köp, men om den är någon som har ytterligare några kommentarer kring det sagda, så är ni välkomna att fylla på. Det är ju en ganska stor investering om jag köper nya grejer, så jag vill gärna att det ska bli rätt.

Och det för att dom är anpassade för att åka utför.. Men det leder även till att dom blir väldigt jobbiga att gå med eftersom det går åt så mycket mer kraft i varje steg!

Är det fler som delar denna erfarenhet av telemarksbindningen (som jag trots allt lutar åt mest för tillfället)?

 

[claesf]

Och vad tycker ni om Voile 3 pin kabelbindning där kabeln är löstagbar? Verkar vara ett vettigt mellanting. Funderar på denna till Åsnes Ingstad + Crispi Sydpolen.

Se tex
http://shop.kgoutdoor.se/voile-3-pin-kabelbindning/1103-0

 

[titantomten]

Jag har bytt till BC-bindning (och Crispi Stetind-pjäxor) från Rottefella 3-pin och Riva-bindningar med Crispi Standard (tror jag de heter ??) läderpjäxor. Jag skulle INTE byta tillbaka om det är turskidåkning som gäller. Om du däremot har tänkt gå toppturer blir det en helt annan sak, då kan nog Chilibindningar vara en rimlig kompromiss, eller ännu hellre moderna telisbindnigar med "turläge". Det är klart tyngre att gå turer med Chili- och Cobrabindningar, och även lite tyngre med Rivabindningar jämfört BC-bindningar. Tänk igenom hur du tänkt använda utrustningen! Dessutom, om du har problem med skavsår på hälarna (vilket jag har...) blir det MYCKET bättre med BC-bindningar eftersom pjäxan inte "sitter fast" mot skidan på samma sätt. Fukt i pjäxan, ja visst, men om du går stugtur är det inget problem, och om du bor i tält får du såklart åbäka dig för att slippa fukten med GoreTexpjäxor. Med täta strumpbyten och varmvattenflaskor i pjäxorna över natten fungerar det hyfsat, tycker jag.

 

[luktafotogen]

Jag har dubbla strumpor och plastpåse mellan strumporna och pjäxan. Under natten torkar jag tunnstrumporna på fötterna under ullstrumpor. De tjockare träs in i skjortans knäppning och är torra på morgonen.

 

[GustavOh]

Hoppar in i tråden eftersom jag brottas med liknande krav.

Söker någon rimlig kompromiss som gör utförsbackarna till ett nöje att söka upp och inte ett problem att undvika men som fortfarande är njutbara på tur.

BC eller 3-pin?

Åsnes Amundsen/Nansen?

Fischer E99 E109?