Basläger i Sarek

[eyck]

Som det verkar nu så är det Sourva som starpunkt och sedan Guhkesvagge som delmål.
Fick dock från en kollega som vandrat några vändor i Sarek att det är jäkligt bökig terräng med vide ner mot Sourva! Blev lite förvånad då det inte omnämns allt för mkt på forum eller guideböcker? Tror det kom via Vuosskelvagge ner mot dammen.

Östra sidan av vattendraget i Guhkesvagge är ingen rolig terräng, när man kommer en bit norrut från bron. Det blir rejält blockigt och dikigt. Jag och kusinen gick där för några år sedan eftersom vi tyckte att sjölandskapen uppe vid Gassalahko såg fina ut (på kartan), men vi ändrade plan ungefär rakt väster om höjd 1274 och sneddade upp mot sjön 1040 och gick sedan mot stugan vid Nuortap Atjek. Sedan vandrade vi på skrå ned mot Suorva på norrsidan av Sliehkok. Rejält blockigt och dikigt där också, men ganska fint när man kommer ned mot småsjöarna nedanför branten.

Västra sidan av Guhkesvagge vet jag inte hur den är, den såg i alla fall bättre ut på håll när vi gick den östra sidan. Planerar ev. en tur från Akka-hållet norrifrån på västra sidan i sommar.

Från Suorva följde vi sedan Spagnetjåkhå upp mot Pietsaure, det är rejält tung terräng bitvis men fina, plana ytor när man väl kommer förbi Rissajavrre (det lilla sundet gick att sten-hoppa när vi var där). Spagnetjåkhå kändes svårvadad vid mynningen till Jierttajavrre, men längre upp finns flera tillfällen om man nu vill över till Alep Gierkav-sidan.

Ska du gå från Suorva och planerar för Guhkesvagge bör du nog i stället hålla höjd och gå den lilla stigen från stugorna några hundra meter syd dammen och sedan se till att komma upp en bit på östbranten av Hallji för att slippa vegetationen. Från renvaktarstugan vid ca 632/7481 är det blockigt en bra bit fram mot Nienndo (men fina stenar att hoppa upp på och pusta ut).

Stugan har fin sydfasad att sola sig mot och dricka kaffet

/Mats

 

[JMel]

Från Suorva min favoritstart

Hej och tack alla för grymma förslag!


Som det verkar nu så är det Sourva som starpunkt och sedan Guhkesvagge som delmål.
Fick dock från en kollega som vandrat några vändor i Sarek att det är jäkligt bökig terräng med vide ner mot Sourva! Blev lite förvånad då det inte omnämns allt för mkt på forum eller guideböcker? Tror det kom via Vuosskelvagge ner mot dammen.

Tag stigen genom rengärdan vid vägslutet. Följ den sedan upp på kalfjället och fortsätt sedan utan stig fram till Njavvejåkk på höjd 800m dit man kommer efter ca 3h. På så vis blir det inget vide. Tälta där. Nästa dag en lång men lätt vandring till nv om renvaktarstugan Pielastugan på Sarvalåptå. Andra natten mitt i Sarek.

 

[tobiasdr]

Enda behagligt möjliga med så kort tid är väl att basa i Kukkesvagge, om ni inte ska nyttja helikopter. Ni kommer in på ett par dagar från Suorva, turen ut gjorde jag med en dagsmarsch i dåligt väder.

Angående den bökiga slyn från Suorva till kalfjället: Den som hittar rätt stig, spelar in den med GPS och publicerar rutten här tror jag blir uppskattad. Frågan kommer upp ganska ofta och det blir hyfsat mycket djungel om man kommer fel.

 

[7S]

ta med barnet/n = problemet är löst.

 

[Musse Vidunder]

....barnen

Jo tanken har slagit mig att ta med kidsen.
Bra skogsvana och hyfsade på att gå. Känner dock att Roslagsleden och Sörmlandsleden är rätt tillräckligt för dem. En vecka med regn i Sarek och man kanske har dödat det spirande friluftsintresse som de har.

Sen om man kör Sarek vid 6 år.....vad ska man då göra när man är 10 år.......K2?

Tror att de får stanna hemma, kommer nog ha fullt upp med att serva frun ;-)

 

[Fjällvinden]

Föreslår också att starta med att gå genom renhagen och följa stigen, 4-hjulingsspåret rakt upp på fjället. Tror det är minsta problemet. Kan visserligen, om det regnat mycket, vara lite slaskigt i spåret.
Håller man sen höjd så är jokkarna inga problem.

 

[emil.larsson.3910]

Att komma bort från stigen från sourva mot Njavvebuollda har aldrig vållat något problem för oss. Det är en bra stig upp till kalfjället där den sedan försvinner, men då är det ändå ganska så lättvandrat. Däremot så höll vi ganska hög höjd när vi rundade Njavvebuollda (över 900-metersnivån) vilket troligtvis var en dålig ide eftersom det var väldigt mkt ris och blockterräng där, man bör nog hålla sig längre ner!?

Startar man från sourva är det lite småtråkig vandring över dammen (om man kommer med bil har man tidigare kunnat köra över dammen men det hade Vattenfall satt stopp för i somras). Förutom det så är Sourva en smidig ingång i Sarek eftersom man inte behöver nyttja någon båttransport.

I år funderar vi på att gå norrut från Sourva och runda Sliehkok mot Gassalahko och sedan komma komma in i Sarek vid Nijak. Få se om det är ett klokt val.

 

[camlun]

Hej och tack alla för grymma förslag!

Har lite mer kött på benen gällande planeringen under våren!

Som det verkar nu så är det Sourva som starpunkt och sedan Guhkesvagge som delmål.
Fick dock från en kollega som vandrat några vändor i Sarek att det är jäkligt bökig terräng med vide ner mot Sourva! Blev lite förvånad då det inte omnämns allt för mkt på forum eller guideböcker? Tror det kom via Vuosskelvagge ner mot dammen.

Har även en fundering på att "fuska" med Fiskflyget in till Vita stenen för att sedan gå upp mot Guhkesvagge.

Ytterligare en fundering är att hålla sig utanför Sarek, genom att utgå från Ritsem och sedan "bara" gå runt Akka.

Att "bara" runda Akka är nog ganska tråkigt om du inte har tänkt dig en topptur, då kanske det kan vara värt det. Förra sommaren försökte jag bestiga Ahkka från norr, vi åkte då båt över viken från Akkastugorna. Runt bergets fot är det ganska kompakt fjällbjörkskog blandat med diverse sumpmarker. Dvs ganska tråkigt att gå. I somras besteg vi Ahkka från söder istället. Då tältade vi vid den lilla sjön väster om Boavtjosjavre. På sydsidan av Ahkkamassivet är det massor av sten! För att ta oss från tältplatsen gick vi väster om Ahkka det var ganska mycket stora stenar och videsnår och ganska besvärligt att gå innan vi var framme vid Rakkasoullda, där går det utmärkt att gå.

Så ska du upp på toppen kan det vara värt besväret annars finns det säkert finare och lättare ställen att vandra på.

 

[OBD]

Att komma bort från stigen från sourva mot Njavvebuollda har aldrig vållat något problem för oss. .................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
I år funderar vi på att gå norrut från Sourva och runda Sliehkok mot Gassalahko och sedan komma komma in i Sarek vid Nijak. Få se om det är ett klokt val.

Inget dumt val alls. Det valet gjorde jag 2011. Du kan läsa om det här: http://www.utsidan.se/cldoc/suorva-kvikkjokk-augusti-2011.htm

/ Bertil

 

[avslutad210712]

Enda behagligt möjliga med så kort tid är väl att basa i Kukkesvagge, om ni inte ska nyttja helikopter. Ni kommer in på ett par dagar från Suorva, turen ut gjorde jag med en dagsmarsch i dåligt väder.

Angående den bökiga slyn från Suorva till kalfjället: Den som hittar rätt stig, spelar in den med GPS och publicerar rutten här tror jag blir uppskattad. Frågan kommer upp ganska ofta och det blir hyfsat mycket djungel om man kommer fel.

Jag kan lägga upp ett spår hur man garanterat går fel

 

[Musse Vidunder]

Guordesluoppal

Ja då är faktiskt helikopter bokad för infärden. Blev till vita stenen och sjön Guordesluoppal.
På så sätt får vi ett rejält hopp in i Sarek. Har väl tänkt att ta oss till bron i södra Guhkesvagge och sedan ner mot sjöarna för att hitta ngn fin tältplats.
Finns ju rätt många fina sjöar och toppar i området. Vilka toppar/områden skall vi lägga krut på?

Hemvägen får vi se om vi går ut mot Sourva via Nienndo eller om vi har tid att gå Guhkesvagge och Vuosskelvagge.

Och om jag skulle kränga på mig löparskorna vad kan vara värt en dagstur? Ähpar runt? Eller en tur bort mot Skarja?

 

[Musse Vidunder]

Guhkesvagge?

Såg tidigare i forumet att en hade haft en bökig tur längs östra sidan av Guhkesvagge. Dock skriver de i Calazo guideboken att östra sidan är lättgången med västra lite tyngre?
Dock ligger de finaste topparna längs den västra sidan?
Ngn som kan ge sin syn på saken