Bambukläder?

[gundj]

Jag köpte två par bambustrumpor från ITAB och blev väldigt missnöjd. Tyckte jag blev kall och fuktig om fötterna direkt, och att de inte höll formen. De var alltid, undantagslöst, de sista strumporna som blev torra i tvätten, oavsett om man tumlade eller hängde. Skillnaden var verkligen markant, både mot bomullsfrotté och tunn bomull.

Nä, jag har återgått till ull och syntet.

Intressant, jag skall frâga tvättmaskinsoperatören / torktumlarföraren hur det gick med mina.
Dina erfarenheter diskvalificerar ju sockrona direkt frân utelivet. (nej, inte krogen)

 

[gococo]

Testa Cocona istället

Det finns ett material som heter Cocona. Det är gjort på aktivt kol från kokosnötskalet. Restprodukt från filterindustrin. Massa bra egenskaper. Titta på www.coconafabrics.com
Hälsningar Lotta

 

[efred]

Det är väl bra att strumporna belv torra efter tvätt! Vem vill gå i fuktiga kläder?

Angående kemikalier så är ju natriumhydroxid ytterst harmlös mot naturen så länge det inte kommer i koncentrerad form. Spär man ut det får man svagt basiskt vatten som är ofarligt. Neutraliserar man det med saltsyra får man saltvatten.

Är hittills nöjd med mina bambukallingar. Ska avlägga en rapport efter Sarekturen om ett par veckor.

 

[Strykarräven]

Jag köpte två par bambustrumpor från ITAB... ...De var alltid, undantagslöst, de sista strumporna som blev torra i tvätten, oavsett om man tumlade eller hängde. Skillnaden var verkligen markant, både mot bomullsfrotté och tunn bomull.

Det är väl bra att strumporna belv torra efter tvätt! Vem vill gå i fuktiga kläder?

Jag kanske var otydlig (svårt att betona i skrift!) men bambustrumporna var alltså alltid de sista att torka efter tvätt, dvs de torkade långsammare än syntet, ylle och bomullsfrotté (och redan där är det en rätt stor skillnad mellan ylle och syntet som alla vi tvättare vet...) Förtydligande: Mina bambustrumpor torkade kopiöst långsamt.

Men torra blev de förstås, givet tid. Skam vore väl annars?

 

[gundj]

Det finns ett material som heter Cocona. Det är gjort på aktivt kol från kokosnötskalet. Restprodukt från filterindustrin. Massa bra egenskaper. Titta på www.coconafabrics.com
Hälsningar Lotta

Det där verkar ju världsbäst, om man läser deras egna beskrivning.
Nu är jag ju en misstänksam typ och när det dyker upp nya medlemma som rekommenderar saker sâ undrar jag alltid vilken anknytning personen har till produkten.

 

[jimtoy]

Har använt bambumaterial i tygblöjor just för att de hade bra uppsugningsförmåga av vätskor (och därför även jättelång torktid). Friluftskläder och tygblöjor ska kanske inte ha samma egenskaper. Det kanske finns olika varianter av bambu-tyger.

 

[honkydory]

Ang Cocona

Det finns ett material som heter Cocona. Det är gjort på aktivt kol från kokosnötskalet. Restprodukt från filterindustrin. Massa bra egenskaper. Titta på www.coconafabrics.com
Hälsningar Lotta

Det där verkar ju världsbäst, om man läser deras egna beskrivning.
Nu är jag ju en misstänksam typ och när det dyker upp nya medlemma som rekommenderar saker sâ undrar jag alltid vilken anknytning personen har till produkten.

Oj, klockrent exempel på hur smart vilseledande marnadsföring kan vara. Till att börja med kallar man Coccona för "Natural Tecnology" och försöker sedan backa upp detta påstående i Q & A:

"How environmental is Cocona® technology?
Cocona® technology utilizes recycled coconut shells (not the husks!) that would have gone to landfills. Suppliers convert the coconut shells into activated carbon, primarily for the air and water filtration industries. We purchase the particles that are too small to use in water and air filters, make them even smaller, apply our patented process, and license the best mills to embed these active particles inside man-made fibers like polyester and nylon."

"Why are Cocona® fabrics considered "green" or natural?
Cocona® yarns and fibers are considered green because they utilize natural technology™ derived from activated carbon made from recycled coconut shells."

Det spelar ingen roll hur miljövänligt användningen av kokos är i sig. Då fossil olja oftast används i produktionen av syntet fibrer bidrar man till miljöförstöringen. Hittar inget på Coconas hemsida styrker att det är miljövänligt, koldioxid neutralt eller ekologiskt på något sätt! Men den stora kostnaden för miljön ligger i hur och var materialet tillverkas och sedan transporterats till kunden! För det behövs en komplicerad och kostsam livscykelanalys. Närtillverkat produkter i tex ull, lin, läder eller hampa visar sig då nästan alltid vara det bästa miljövänliga alternativet!

 

[Taranaki]

Ang ITABs bambustrumpor

Köpte också två par för strax över ett år sedan. Det jag noterade var att de kändes mycket mjuka och sköna som vardagsstrumpor, fungerade bra när det gällde att hantera den fukt som uppstår då man är ute och går en halv dag eller så.

Som sagts tidigare, blir strumpan riktigt våt förblir den våt. Den stora nackdelen är dock slitstyrkan, eller avsaknaden av slitstyrka. Bambu som material låter ju bra men det känns inte så miljövänligt med engångsstrumpor [något överdrivet] !!

Kan tänka mig att i framtiden testa en T-tröja i bambu isf de tunna ulltröjor (som fungerar ypperligt men inte är helt gratis) jag jobbar i idag.

 

[Strykarräven]

Som sagts tidigare, blir strumpan riktigt våt förblir den våt. Den stora nackdelen är dock slitstyrkan, eller avsaknaden av slitstyrka.

Tack för påminnelsen, mina noppade också upp sig väldigt fort och blev allmänt sladdriga. Detta trots att jag använde dem allt mindre ju sämre de blev...

 

[avslutat medlemskap1105]

Jag har bambukalsonger som jag brukar ha nar jag springer. De är rätt tunna, har låg friktion och har överlevt många tvättar utan att noppa sig. Fast det är inte enbart bambufibrer, de innehåller 7% elastan.

 

[pery]

--- Närtillverkat produkter i tex ull, lin, läder eller hampa visar sig då nästan alltid vara det bästa miljövänliga alternativet!

Eller närtillverkat av oljebaserade syntetmaterial hellre än naturmaterial fraktat från Långtbortistan...

OM det rätt att "bambufibrerna" är gjorda på samma sätt som viskos borde vi alltså spara på att handla på Ellos postorder i stället för dyra friluftsbutiken???

 

[efred]

Jag kanske var otydlig (svårt att betona i skrift!) men bambustrumporna var alltså alltid de sista att torka efter tvätt, dvs de torkade långsammare än syntet, ylle och bomullsfrotté (och redan där är det en rätt stor skillnad mellan ylle och syntet som alla vi tvättare vet...) Förtydligande: Mina bambustrumpor torkade kopiöst långsamt.

Men torra blev de förstås, givet tid. Skam vore väl annars?

Det var nog jag som läste och tolkade fel.. Hoppsan