Åratals gammalt vatten i PET-flaska. Ofarligt?

[ålänning]

"Så længe det er opbevaret i en lukket flaske, som ikke afgiver stoffer, kan det stå i årevis, uden at det bliver farligt at drikke det,« siger Krogh - og det gælder også, selvom flasken allerede har været åbnet, og du har drukket direkte af den."

Så då är följdfrågan: avger PET.flaskan "stoffer"? Hur länge kan man räkna med att en sådan håller? Jag förstår att glas är bättre (och jag skulle absolut helst använda glas) men det finns praktiska fördelar med PET /plastbehållare.

 

[Polar300]

Jag tror nog att de flesta plaster över tid avger sånt där som mjukgörare etc, och åt andra hållet
eftersom PET inte är helt opermeabelt för ämnen i omgivningen - så lär förändringar vara mät-
och/eller smakbara. Men! Eftersom PET-flaskorna är livsmedelsgodkända så är det säkert inte
något vi vanliga dödliga behöver bry oss om.

Jag tittade på en nyligen inköpt 1,5L PET med stilla vatten och den var märkt med bäst före datum
redan om 8 månader, men jag gissar att minst det dubbla ska en PET-flaska hålla sina ev. lösliga
komponenter i schack... Vad gäller det omvända så lär smaker/lukter i omedelbar närhet av den
kvarlämnade vattenflaskan vara ett större "problem" - efter en låång tid... Jag oroar mig inte.

 

[ludvig_svensk]

*anekdotisk bevisföring*
Jag har druckit vatten från en petflaska som fylldes på inför en bilsemester. Tror den legat i bilen i 1,5 år innan jag drack det (slår vad om att någon hade läppjat på det innan och kontaminerat det, flaskan var i vart fall inte rengjord) och det var tämligen suboptimalt förvarat i en (oftast) fisljummen bil som stått i Carport, dvs ganska ljust men inte direkt solsken.
Jag fick inga men av det vattnet.

 

[nermander]

Jag tror nog att de flesta plaster över tid avger sånt där som mjukgörare etc,

Det kan de ju bara göra om de faktiskt innehåller mjukgörare?

Och PET verkar inte vara en plast man tillsätter mjukgörare till, dock kan vissa PET-plaster ha färgpigment i sig.

Några vanliga plastsorter

Plast kan se ut och kännas på en mängd olika sätt

www.kemi.se

 

[Polar300]

Min fundering om "... sånt där som mjukgörare etc " var det faktum att PET-flaskor nu-
mera är avsevärt mycket mjukare än vad de var förr - då var de hårda som bara attan
- och jag tror inte det endast beror på insnålad mängd råplast vid flaskformningen...
Och infärgning är väl också ämnen man inte vill ska lösa ut i innehållet sett över lååång tid...?
/Odd

 

[nermander]

Jo, PET-flaskorna har tunnare plast numera. De äldre PET-flaskorna med tjockare plast var returflaskor, de diskades och återfylldes (det fanns en laserskriven streckkod på dem som indikerade hur många gånger de använts).

PET-flaska – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Nät det gäller färg så undvik bara färgade PET-flaskor om det ska förvaras länge.

En scoutledarkollega har en 1,5-liters PET-flaska som är gul. Det gör den lite extra rolig med tanke på namnet på läsken som varit i den. Den heter nämligen Kiss. (De verkar dock gått över till gröna flaskor numera.)


Hittade den här sidan

Ofarligt att återanvända pantflaskor – men se upp med att lämna dem i solen

Störst i Svenskfinland

www.hbl.fi

Som bland annat säger "PET-flaskorna innehåller däremot varken ftalater eller BPA."

 

[Troll 3]

Här är vad som sägs om lagring av vatten i Norge. https://www.sikkerhverdag.no/din-beredskap/hendelser-og-kriser/slik-lagrer-du-vann/

 

[DoktorGlas]

Ändå innehåller bröstmjölk ämnen från just PET-flaskor. Och de är inte avsedda att återanvändas. De släpper ifrån sig mer skit ju fler gånger de används. Är man i fertil ålder eller har barn ska man nog se upp lite, då många plastgifter är hormonstörande.

Vi har så mycket plast i våra liv och ihop med vår mat att det inte går att undvika. Skulle man försöka skulle man antagligen bli nipprig. Men man behöver ju inte långtidsförvara mat/dryck i gamla plastkärl när det finns alternativ. Fast det är ju upp till var och en.

 

[Benji]

DoktorGlas har du någon källa för ditt påstående. Jag har nämligen letat och hittar inget vetenskapligt stöd för det du säger.

 

[DoktorGlas]

Inte på rak arm. Men har under åren läst diverse artiklar (med referenser)och sett flera dokumentärer som säger så.

Men googlade lite. Den är artikeln ger kanske förklaringen till varför de ansetts säkra. Det är så med många plaster. Innehåller det inte BPA (eller nåt annat ämne man vill ha koll på) så anses de vara safe. Att de sen kanske släpper ifrån sig en massa annan skit funderar man inte så mycket över.

PET bottles potential health hazard › News in Science (ABC Science)

www.abc.net.au

Previous research has focused on plastics containing the chemical bisphenol-a (BPA). During that time regular PET plastic water bottles have maintained a reputation as safe, at least as far as human health is concerned.
But new evidence suggests that PET, or polyethylene terephthalate, may not be so benign after all.
Scientists at Goethe University in Frankfurt found that estrogenic compounds leach from the plastic into the water.

Plasten kommer vi inte ifrån som sagt. Allt handlar väl om var man vill dra gränsen. Visst kan jag ta vatten i en PET-flaska om det kniper, men på mina dagliga cykelturer tar jag rostfritt.

 

[DoktorGlas]

Minns ett TV-program där de faktiskt mätte mängden ämnen som läckte från PET-flaskan till innehållet och kunde visa att läckaget ökade ju fler gånger flaskan användes.

Sorry att jag inte kan komma med nåt mer specifikt, men det är inga nya grejer detta, så eventuella bokmärken är förkomna för länge sedan.

 

[DoktorGlas]

En till (inte läst artikeln). Tycker man hittar massor när man söker.

How Reusing Plastic Bottles Can Pose Serious Health Hazards

Reusing plastic bottles may actually do more harm than good. Compromised plastics can release toxic chemicals that may lead to serious health issues.

www.thoughtco.com