Det är väl uppenbart att det finns en viss ekonomisk spännvidd på tänkbara projekt, liksom det finns en spännvidd på vad klättrare kan antas mäkta med privatekonomiskt.
Därför är jag lite förvånad över den ibland attityd som uppvisas mot att vissa säljer sig för pengar.
Om vi tar expeditioner i Karakorum eller över huvudtaget i Himalaya, så ligger de ju som regel utanför det klättrare brukar klara av utan sponsorer. Sen kan man ju konstatera att det verkar förekomma gott om exempel på de som söker och ibland även får sponsorer på turer i princip ned till nån slags Kebnekaisenivå.
På det hela taget är det inte ovanligt med en småaktig diskussion om etiken runt detta "säljande", och ännu mer än småaktig brukar den argumentationen framstå som starkt subjektiv.
Möjligen är denna tråd en ambition att diskutera fram nåt som kanske inte är objektivt, men snarare nån slags forumdemokratiskt syntes av hur man bör bete sig eller ej?
Därför är jag lite förvånad över den ibland attityd som uppvisas mot att vissa säljer sig för pengar.
Om vi tar expeditioner i Karakorum eller över huvudtaget i Himalaya, så ligger de ju som regel utanför det klättrare brukar klara av utan sponsorer. Sen kan man ju konstatera att det verkar förekomma gott om exempel på de som söker och ibland även får sponsorer på turer i princip ned till nån slags Kebnekaisenivå.
På det hela taget är det inte ovanligt med en småaktig diskussion om etiken runt detta "säljande", och ännu mer än småaktig brukar den argumentationen framstå som starkt subjektiv.
Möjligen är denna tråd en ambition att diskutera fram nåt som kanske inte är objektivt, men snarare nån slags forumdemokratiskt syntes av hur man bör bete sig eller ej?