Akto, Unna eller Nallo?

[BrittMarie]

Akto!

Jag har ett Akto sedan drygt två år och är i stort sett mycket nöjd med det. Det har låg vikt och liten packvolym men är ändå ett riktigt tält med gott om plats, särskilt i innertältet.

Hade jag haft lite tjockare plånbok vid köptillfället hade jag troligtvis valt ett Nallo 2 istället, för att kunna sova två, om, utifall att...

I "förra livet" användes ett Nammatj 3GT, tycker det är bra med absid vid huvudändan då man är två i tältet. Men ensam fungerar det jättebra att ha absiden längs med.

Akto är, som redan påpekats, ganska lågt invändigt, tror det hade varit bättre om tältet inte varit helt symmetriskt, det är sällan jag hamnar precis mitt i tältet då jag sätter mig upp. Eftersom det är gott om plats på längden måste man ju inte ha huvudet allra längst fram, man kan gott flytta ner en bit mot fotändan så minskas risken att få tältduken mot huvudet då man ligger ner, vilket jag iofs aldrig besvärats av. Tältet känns mysigt och ombonat att bo i.

Min erfarenhet är att det tål hård vind bra, senaste fjällturen blåste det ca 25 m/s en natt, inga problem, men jag är alltid nog med att förankra alla stormlinor väl även om det är vindstilla då jag sätter upp tältet.

Hälsn. BrittMarie

 

[Raskesven]

Nästan enda klagomålet mot Akto här är den låga takhöjden. Vad sägs då om Helsports Ringstind 1? Det är snarlikt Akto men något högre:

Raskesven

 

[Fresso]

Sovkomfort

Något som man kanske ofta glömmer bort. Ett fladdrande tält kan förstöra nattsömnen vilket för tar upplevelsen. Man ska inte fara illa eller ha det obekvämt bara för att man bedriver friluftsliv. Jag frågade Hilleberg om hur Akto var ur det perspektivet. Konstruktionen ser ju ut att kunna ge en del fladder. Naturligtvis svarade man att detta inte var något problem.

Utan att ha provat någon av dem så skulle tro att Unna är bättre ur fladdersynpunkt. Det är helt enkelt svårare att misslyckas med tältresningen.

 

[XmadiceX]

ZOID1

Låg vikt, bra pris, ett mycket bra alternativ till Akto. Samma yta lägre vikt och säkert billigare =D
http://www.msrcorp.com/tents/zoid1.asp

Lycka till!

 

[azog]

Ringstind

Nästan enda klagomålet mot Akto här är den låga takhöjden. Vad sägs då om Helsports Ringstind 1? Det är snarlikt Akto men något högre:

Raskesven

Ja, ett Akto med 20 cm + i takhöjd till mindre vikt låter ju inte tokigt. Såg att ringstind 2 bara väger 2 hg(!) mer.

Skulle ju kunna vara ett alternativ också om man är två ibland, eller? Även om det verkar bli lite trångt om man är två.. Någon som testat dem?
Sen lyckas jag inte hitta några priser eller återförsäljare.. någon som vet något om det? Är ju klart smidigt med Hilleberg.se som säljer själva...

Tack för alla svar!
//Daniel

 

[avslutad210712]

Ser att http://www.getout.se har extrapris på nallo just nu

 

[azog]

Ser att http://www.getout.se har extrapris på nallo just nu

Tack för tipset!
Det var ingen dålig rabatt heller! Tyvärr verkar de bara ha gt-varianterna och det känns lite väl stort och tungt för en ensam person, tycker jag. Ett fyra meter långt tält kräver ju rätt stora ytor om inte annat. Men är det nån som går två pers och behöver ett tält så spring dit fort! Ett nytt nallo 2 gt för 3850 pix hittar man ju inte varje dag!

//Daniel

 

[avslutad210712]

Unna går att sova två i men då är problemet att man (troligen) får lämna ryggorna utanför. Såg den lösningen när vi vandrade genom Kaskasavagge sommaren 2004 dvs två ryggor (med regnskydd) liggande utanför ett Unna så vi utgick från att det var två personer i tältet *L*.

 

[Avslutat medlemskap]

Fram till augusti 2000 använde jag ett North Face
Tadpole, självstagande, 2.2 kg. När jag skulle
till Norge funderade jag lite över fördelarna med
ett tält där man sätter upp ytter- och innertält
samtidigt - det kan ju regna en del i fjällen,
och gjorde det verkligen. Eftersom jag hade börjat
anstränga mig att hålla nere vikten
(jag drabbades av fruktnsvärd
ischias 1999 och måste gymnastisera regelbudnet
mot den)
föll mitt val
på Akto - jag visste då inte om lättare alternativ.
Det var samtidigt som jag gick över till dunsovsäck.

Jag har nu använt mitt tält c:a 100 nätter, i Norge
i Västalperna, på Korsika och i Pyreneerna,
under fem somrar. Jag skulle säga att mitt Akto är orsaken till att jag kommit att använda tältet så mycket
mer de senaste åren; t ex i Alperna 04, 15 nätter
på en tre veckor lång vandring och
i Pyreneerna 05, 17 nätter på en månadslång tur.

Det är lätt att
sätta upp, har absiden bekvämt i sidan, med plats
för köksutrustning, ryggsäck och delar
av packningen. Det har stått ut med en del väder,
en ordentlig åskstorm i Spanien senast och ett
15 timmar långt oväder med kraftiga sidvindar
i Norge, sommarens sista tältnatt.

Kondens, pja en hel del på yttertältet under kalla nätter, förvisso; kondens i innertältet har jag
till viss del ventilerat bort, men det kan bli en
del under kalla nätter.
Man bör se till
att ha god luftväxling eller sol när man sätter
upp tältet efter etappen - jag brukar slå
läger rätt tidigt, vid 15 eller så (jag
brukar gå ut mellan 6 och 7).

Enda tänkbara alternativ skulle vara ett lättare tält.

 

[niben]

Angående konkurrenter till Nallo2!

Jag passade på och köpa ett Nallo2 2005 på outlet och jag har tidigare haft ett Vaude Taurus som för den delen inte var ett dåligt tält kvalitetsmässigt. Men det kan jag säga att funktionellt och prestandamässigt (vikt/storlek/funktion) så vinner Nallo2 med hästlängder. Det är värt varenda krona mer än Vaude alternativet.

Jag köpte Nallo2 som ett enmanstält och orsaken till Nallo2 är att, förrutom att det blir bekvämare, även är trevligt att kunna bjuda in folk till sällskap över en bit mat eller kaffe vid lägret ibland och då är det trevligt med lite extra utrymme. För mig är 600g värt det utrymme och flexibilitet Nallo2 erbjuder