Jag sa att jag inte ska inblanda mig mer, och det tänker jag verkligen inte göra. Som sagt skriver alla dessa på exakt samma sätt och det är just den sortens hån, förnekelse och vridnings-argumentation som jag ser här nu. Därför tänker jag bara besvara en liten del och därför visa hur denna personen har fel och har vridigt mina och andras uttal.
Ifall jag får säga min egen åsikt så tror jag att naturen såg döden av alla andra bakterier som en nödvändig offring för att kunna sprida syre i luften och därmed utgöra möjligheten för mer advancerat liv.
Den oerhört lilla, minimala och obetydliga skillnaden här är att cyanobakterierna tänker precis lika lite som meteoriten som urtrotade dinosaurierna. Den gör bara vad den är programmerad till eller vad den kan.
Människan däremot vi kan bromsa och välja att flyga runt jorden. Det har skett flera massdödar. Bakterierna, gasutsläpp innan dinosaurierna, men alla har varit naturliga. Meteoriten var, för oss, en lycklig onaturlig olycka. Olycka, just därför att den inte kunde undvikas och ej var meningen. Skillnaden är att den massdöd som sker nu är planerad av ett djur, som kan undvika det, men verkar välja att inte göra det.
Som sagt, människan är helt unik, speciellt i vår totalt fria vilja och våra aktioner är hundraprocenting unika. De kan inte jämföras med någon eller någonting annat i världshistorien.
Jag säger det igen. Människor som Picea går ej att argumentera mot. De ser exakt vad de vill, och svarar till de här vridna eller fullständigt fiktiva fakta så att de får rätt. De går att bekämpa mun mot mun, men över sådana här forum får de en röst som de aldrig skulle haft annars.
Tack & hej.
Först det första är inte en bacill ett djur, den är inte tänkande, men den är en del av naturen. Naturen nyttjade på något sätt bacillens frodning och därför gjorde den endast vad den kunde göra. Föröka sig och utrotade därmed nästan allt av jordens övriga liv. Det var en helt naturlig utveckling.Jag skall förtydliga det där med att vi inte är först med att orsaka världsundergångar med miljöförstöring, vilket några forummedlemmar tydligen inte visste. Ett bra exempel är när cyanobakterierna började fotosyntetisera, och förgiftade luften med syre, som gjorde att de flesta av de då levande arterna, dvs bakterier och arker utan försvar mot denna giftiga gas, dog ut. Men det blev ju rätt bra ändå, och cyanobakterierna lever fortfarande.
Ifall jag får säga min egen åsikt så tror jag att naturen såg döden av alla andra bakterier som en nödvändig offring för att kunna sprida syre i luften och därmed utgöra möjligheten för mer advancerat liv.
Den oerhört lilla, minimala och obetydliga skillnaden här är att cyanobakterierna tänker precis lika lite som meteoriten som urtrotade dinosaurierna. Den gör bara vad den är programmerad till eller vad den kan.
Människan däremot vi kan bromsa och välja att flyga runt jorden. Det har skett flera massdödar. Bakterierna, gasutsläpp innan dinosaurierna, men alla har varit naturliga. Meteoriten var, för oss, en lycklig onaturlig olycka. Olycka, just därför att den inte kunde undvikas och ej var meningen. Skillnaden är att den massdöd som sker nu är planerad av ett djur, som kan undvika det, men verkar välja att inte göra det.
Som sagt, människan är helt unik, speciellt i vår totalt fria vilja och våra aktioner är hundraprocenting unika. De kan inte jämföras med någon eller någonting annat i världshistorien.
Jag säger det igen. Människor som Picea går ej att argumentera mot. De ser exakt vad de vill, och svarar till de här vridna eller fullständigt fiktiva fakta så att de får rätt. De går att bekämpa mun mot mun, men över sådana här forum får de en röst som de aldrig skulle haft annars.
Tack & hej.
Senast ändrad: