Tycker att du skall definiera
dopning David innan du går vidare.
Diamox förebyggande till en person som riskerar akut höjdsjuka t ex beroende på medfödda anlag liksom t ex astmamediciner till en person som har astma kan omöjligen betraktas som dopning om dessa medel möjliggör för personen att leva ett normalt liv eller göra en friluftsprestation.
Dopning kan vara många olika saker för olika personer t ex icke godkänd användning av medicinska preparat vid tävlingsidrott men också missbruk av t ex anabola steroider utanför tävlingsidrott, vakenhetshöjande preparat som amfetamin och kokain som både är narkotikaklassade och ansedda som dopning.
Syrgas kan användas på många sätt och är dopning vid tävlingsidrott. Men syrgas som behandling kort eller livslång till patienter är definitivt inte dopning. Syrgas som förebyggande över t ex 8000 meter är inte heller dopning i min värld av skäl som jag gav i mitt inlägg nummer 23. Det är lika dumt som att inte tillåta lufttillförsel till personer som håller på med sportdykning.
Jag hävdar bestämt att man måste akta sig för att utvidga dopningbegreppet utanför friska personer. Helt legal och önskvärd behandling av svåra medicinska tillstånd skall inte blandas ihop med dopning. Redan idag är det så att t ex cancersjuka patienter med muskelsvaghet väljer bort läkemedel med anabol effekt för att de inte vill ta "dopningpreparat" . Allvarliga tillstånd på berget och annorstädes skall givetvis behandlas på bästa sätt med eller utan så kallade dopningpreparat.
Om man överhuvudtaget skall idka friluftsliv på höjder där man riskerar akut höjdsjuka kan också diskuteras men kanske bäst i en egen tråd.
Thure
dopning David innan du går vidare.
Diamox förebyggande till en person som riskerar akut höjdsjuka t ex beroende på medfödda anlag liksom t ex astmamediciner till en person som har astma kan omöjligen betraktas som dopning om dessa medel möjliggör för personen att leva ett normalt liv eller göra en friluftsprestation.
Dopning kan vara många olika saker för olika personer t ex icke godkänd användning av medicinska preparat vid tävlingsidrott men också missbruk av t ex anabola steroider utanför tävlingsidrott, vakenhetshöjande preparat som amfetamin och kokain som både är narkotikaklassade och ansedda som dopning.
Syrgas kan användas på många sätt och är dopning vid tävlingsidrott. Men syrgas som behandling kort eller livslång till patienter är definitivt inte dopning. Syrgas som förebyggande över t ex 8000 meter är inte heller dopning i min värld av skäl som jag gav i mitt inlägg nummer 23. Det är lika dumt som att inte tillåta lufttillförsel till personer som håller på med sportdykning.
Jag hävdar bestämt att man måste akta sig för att utvidga dopningbegreppet utanför friska personer. Helt legal och önskvärd behandling av svåra medicinska tillstånd skall inte blandas ihop med dopning. Redan idag är det så att t ex cancersjuka patienter med muskelsvaghet väljer bort läkemedel med anabol effekt för att de inte vill ta "dopningpreparat" . Allvarliga tillstånd på berget och annorstädes skall givetvis behandlas på bästa sätt med eller utan så kallade dopningpreparat.
Om man överhuvudtaget skall idka friluftsliv på höjder där man riskerar akut höjdsjuka kan också diskuteras men kanske bäst i en egen tråd.
Thure
