Är kamoflauge någonsin okej?

[Sarvi]

Ah, kamouflage kan definitivt ha sin plats - det gäller bara att hitta den ultimata platsen:

 

[4623]

[




Hur menar du då? Det är väl snarare så att jägare har börjat använda militära kamouflagemönster? Det blir väl som att säga att kamouflage är lika mycket ett modemönster som militärmönster?[/QUOTE]


Jo, jag menar att om jag envist hävdar detta behöver jag inte ha så dåligt samvete för att ungen har camomönstrade byxor...

Djupare behöver väl inte argumenten vara? Snälla...

 

[Martin Fjäderlätt]

Jo, jag menar att om jag envist hävdar detta behöver jag inte ha så dåligt samvete för att ungen har camomönstrade byxor...

Aha! En bra teknik, som säkert skulle funka alldeles utmärkt på ett mindre klokt forum än Utsidan

Ah, kamouflage kan definitivt ha sin plats - det gäller bara att hitta den ultimata platsen:

Tack för ett utomordentligt snyggt argument för att kamouflagemönster och tantmönster är olika namn för samma sak.
Jag föreslår att nästa svenska uniformssystem skall förses med mönster från Jobs Handtryck.

 

[gro]

Sarvi, menar du att det är läge att köpa en kamoflaugedräkt enkom för att gömma sig i blommiga soffor??? Jag behöver en medaljongmönstrad i siden om jag ska kunna gömma mig i sofforna här hemmavid. Sjukt fräscht iofs, köpa lite möbeltyg och bara gå loss.

 

[The Trooper]

Men kör på om du vill och den passar i sammanhanget för bövelen, det finns de som kommer att koppla samman ett friluftsintresse med militärromantik oavsett om det är en grön Patagonia jacka, GT-kängor eller en bushcraftkniv det handlar om, dom ser det de vill se helt enkelt. Så varför inte löpa linan ut.

Den gemensamma nämnaren bland de flesta förövarna i de mord och våldsbrott som uppmärksammats hårt de senaste åren är att de var villaägare, men de har fått andra epitet och gimmickar för att folk vill kunna distansera sig, 'de är inte som oss'.

 

[seobserver]

Klassiska förflyttningsgrejen är ju byrådirektören vid RPS/Säpo som av polis och åklagare kategoriskt kallades reservofficeren....Riksförrädaren....

 

[seobserver]

Jo soffcamot passade utmärkt, undrar hur det skall se ut på snabbmatsfiken.....

 

[såg]

m/90 är nog inte okej

m/90 är inte okej att andvända men armikansk eller nått annat utländsk mönster är okej.

själv kör jag med m/59 byxor inte jacka.

 

[wallyvirginia]

Gro, köp inte jackan! Tänk efter lite!

Det är moraliskt förkastligt med krig, det har du redan konstaterat.

Du vill väl inte bidra till ett mode som på sikt kan leda till att soldater blir mindre tabu, mindre hemska. Associationer till krig är och ska vara enbart negativa.

Personligen bojkottar jag produkter från företag som tillverkar militär utrustning. Även om det bara är på sidan av bra äventyrsutrustning, så som Norröna och Karrimor mm. Säljer de ut sig till militären sviker de i min mening och jag tänker inte sponsra ett sådant företag.

Särskilt inte då det finns företag som tillverkar lika bra och bättre kläder för äventyr, men som istället ägnar sig åt att minska sin miljöpåverkan och hjälpa utsatta människor i fattigdom. Så som Patagonia, Klättermusen mm.

Wally

 

[thureb]

Nu tycker jag att du tar i

Krig är förstås förkastligt men kanske inte försvar, militärer och deras utrustning.

Bara det inte framstår som om bäraren av sagda utrustning är en våldsfixerad person så kan camokläder funka i en del sammanhang.

Om någon känner för att gå omkring i camokläder så kan jag inte hindra det vi lever i ett tillräckligt tillåtande samhälle för att jag skall kunna acceptera att några andra har annan smak än vad jag har personligen.

Thure

 

[supergeten]

Gro, köp inte jackan! Tänk efter lite!

Det är moraliskt förkastligt med krig, det har du redan konstaterat.

Du vill väl inte bidra till ett mode som på sikt kan leda till att soldater blir mindre tabu, mindre hemska. Associationer till krig är och ska vara enbart negativa.

Personligen bojkottar jag produkter från företag som tillverkar militär utrustning. Även om det bara är på sidan av bra äventyrsutrustning, så som Norröna och Karrimor mm. Säljer de ut sig till militären sviker de i min mening och jag tänker inte sponsra ett sådant företag.

Särskilt inte då det finns företag som tillverkar lika bra och bättre kläder för äventyr, men som istället ägnar sig åt att minska sin miljöpåverkan och hjälpa utsatta människor i fattigdom. Så som Patagonia, Klättermusen mm.

Wally

Antar att du inte går i kyrkan då de (tidigare iaf) investerade i krigsindustrin. Eller att du bor i någon av all de svenska kommuner som gör samma sak... 2002 hade 68 kommuner investerat i krig.
Det känns för mig mycket värre än om en byxa är skogsanpassad eller ej. Sen är ju iofs kammo så otroligt löjligt som mode att det borde förbjudas för privatpersoner av rent estetiska skäl

Peace!

 

[gro]

Sen är ju iofs kammo så otroligt löjligt som mode att det borde förbjudas för privatpersoner av rent estetiska skäl

Peace!

+1! (lite mer tecken för att fylla ut...)