Älv för flugfiske

[titantomten]

Re: Re: Sorgligt

Jag förstår varför. Det krävs att man kan tänka mer en ett steg.

Läste du igår om den finska rapporten som beskrev minskat laxförekommst i östersjön?

Runt 1900 var medelvikten nästan 10 kg mot idag typ 3-4 kg. Sportfiskare har ett ansvar i detta.

OK, visst, men det kustnära nätfisket har nog ett betydligt större ansvar...

 

[grodanbolle]

Det är klart att sportfiskare inte är oskyldiga, men att skylla utfiskningen på sportfiskare är ungefär som att skylla växthuseffekten på fjällvandrare med gasolkök...

Det där är rent skitsnack men tyvärr en allmän åsikt.

Forskare beskriver även sportfisket som ett problem. I Umeå älv så vandrade det upp 87 stycken lekmogna vilda honor typ 1998. 87 stycken.

Det största problemet är det förstnämda vilket ditt inlägg representerar bra. Att folk är loja/okunniga eller inte bryr sig.

Så länge de får dra trofefisk är de nöjda. När de inte går långre så flyttar de till annan älv.

Det är bara de som bor regionalt som kan förändra.

 

[grodanbolle]

Re: Re: Re: Sorgligt

OK, visst, men det kustnära nätfisket har nog ett betydligt större ansvar...

Å då menar du att du inte har ett själv eller?

Typisk enkel ansvarsförskjutning som inte har någon relevans.

De som har huvudansvaret är de som köper laxen och politiker. Regionalpolitiker är dock beroende av opinion ----> de som bor i områderna.

Om ni nu tycker om Lax så sluta fiska och lägg tiden på att hjälpa den överleva i stället. Hela skiten kan kollapsa fort som med torsken.

Är man tjock och lat så gå med i http://www.snf.se/ eller nåt.
[Ändrat av crazy 2007-02-05 kl 18:49]

 

[GustavOh]

Forskare beskriver även sportfisket som ett problem. I Umeå älv så vandrade det upp 87 stycken lekmogna vilda honor typ 1998. 87 stycken.

Visst. Vandrar det bara upp 87 stycken ett år så borde det vara totalt fiskestopp. Inget snack om saken.

Men jag hävdar fortfarande att det är viktigare att fundera över varför det bara är 87 stycken.

 

[europa12]

Ansvarsfullt fiske.

All heder till Michael Eriksson och hans djupa engagemang i Laxbeståndets överlevnad.Tänk om han kunde lägga lika mycket energi på det, som han lägger på att svara på forumet med en minst sagt taskig attityd och ett otrevligt sätt! Så vitt jag vet har inte det lyckats rädda en enda lax...Däremot är jag helt övertygad att ju fler ansvarsfulla sportfiskare vi blir så kommer det att gynna alla fiskar och fiskare på lång sikt.Jag är den första att beklaga att jag svalde Herr Erikssons fula bete..och lät mig påverkas av hans bedrövliga stil!Hoppas att alla får en riktigt "skitfiske" säsong den som kommer! /Timo.

 

[dave1]

Ett ansvarsfullt och väl skött sportfiske bidrar snarare till att beståndet säkras vilket väl i Sverige kanske bäst exemplifieras med Emån (havsöring) samt Mörrum (lax). På flera platser jag besökt har även acceptansen för sportfiske ökat och attityden mot husbehovsfiske med nät minskat genom att man märkt att det finns en hel del pengar att tjäna på sportfiske. Exempel är t ex Byskeälven och byarna Lainio och Kangos längs lainioälven.

 

[europa12]

Ansvarsfullt fiske!

Ett annat lysande exempel på att det kan fungera bra med både husbehovs fiske med nät och sportfiskare är på Kola halvön.Där den ursprungliga lokala befolkningen i århundraden fiskat med nät när laxen stiger i älvarna.Dom har till skillnad från oss varit intelligenta nog att bara ta en liten del av "räntan" på den fisk som produceras i älvarna varje år.På så sätt tryggas ett bra bestånd av lax och öring.Sportfisket är också kvoterat och nästan all fisk läggs tillbaka.Ett underbart sätt att värna om fiskbeståndet och samtidigt ge alla det dom behöver!/Timo

 

[grodanbolle]

Ett ansvarsfullt och väl skött sportfiske bidrar snarare till att beståndet säkras vilket väl i Sverige kanske bäst exemplifieras med Emån (havsöring) samt Mörrum (lax). På flera platser jag besökt har även acceptansen för sportfiske ökat och attityden mot husbehovsfiske med nät minskat genom att man märkt att det finns en hel del pengar att tjäna på sportfiske. Exempel är t ex Byskeälven och byarna Lainio och Kangos längs lainioälven.

Det stämmer nog, tyvärr. Jag tror det är konstgjord andning men alltid något. Detta handlar inte bara om laxen eler fisken eller djurer utan om hela ekosystemet och attityden till den.

Problemet där är att motiven är fel (ekonomiska). Jag anser att alla arter har rätt att leva för sin egen skull. Inte bara som någon lekkamrat till människan.

Mao anser jag att jorden inte är människans sandlåda.

 

[europa12]

Bra inlägg!!

Ett ansvarsfullt och väl skött sportfiske bidrar snarare till att beståndet säkras vilket väl i Sverige kanske bäst exemplifieras med Emån (havsöring) samt Mörrum (lax). På flera platser jag besökt har även acceptansen för sportfiske ökat och attityden mot husbehovsfiske med nät minskat genom att man märkt att det finns en hel del pengar att tjäna på sportfiske. Exempel är t ex Byskeälven och byarna Lainio och Kangos längs lainioälven.

Det stämmer nog, tyvärr. Jag tror det är konstgjord andning men alltid något. Detta handlar inte bara om laxen eler fisken eller djurer utan om hela ekosystemet och attityden till den.

Problemet där är att motiven är fel (ekonomiska). Jag anser att alla arter har rätt att leva för sin egen skull. Inte bara som någon lekkamrat till människan.

Mao anser jag att jorden inte är människans sandlåda.

DET inlägget applåderar jag mer än gärna!!!Mvh.Timo.

 

[dave1]

Ett ansvarsfullt och väl skött sportfiske bidrar snarare till att beståndet säkras vilket väl i Sverige kanske bäst exemplifieras med Emån (havsöring) samt Mörrum (lax). På flera platser jag besökt har även acceptansen för sportfiske ökat och attityden mot husbehovsfiske med nät minskat genom att man märkt att det finns en hel del pengar att tjäna på sportfiske. Exempel är t ex Byskeälven och byarna Lainio och Kangos längs lainioälven.

Det stämmer nog, tyvärr. Jag tror det är konstgjord andning men alltid något. Detta handlar inte bara om laxen eler fisken eller djurer utan om hela ekosystemet och attityden till den.

Problemet där är att motiven är fel (ekonomiska). Jag anser att alla arter har rätt att leva för sin egen skull. Inte bara som någon lekkamrat till människan.

Mao anser jag att jorden inte är människans sandlåda.

Jag håller med dig och i den bästa av världar kanske.. Det man får göra är att i alla fall själv så långt möjligt leva upp till sina ideal och bete sig ansvarsfullt och med respekt i naturen vare sig det gäller fiske eller annat friluftsliv. Tyvärr(?) verkar det dock som om "money talks" även när det gäller detta och i bästa fall kan det även fungera som incitament för t ex att bevara populationer. Men grunden borde ju egentligen vara ett helt annat.

 

[divadiva]

namsoslax

Hej!

Jag och min bror brukar fiska i lögdeälven, men efter några år med dåliga fångster så söker vi efter en ny trevlig älv att fiska lax i. Vi har sökt i Trondheimsområdet i Norge, men det verkar vara dyrt. Vi vill kunna vandra längs älven och bo i tält, och fiska i två veckor. Har ni några tips? Det är synd eftersom lögdeälven är perfekt för våra ändamål.. förutom att det finns så lite fisk i Östersjön!

hej jag har stor erfarenhet ifrån laxfisket ifrån bangdalen mellan steintjer och namsos. små trevliga laxälvar med smålax snittvikten ca 1.2 kg men får man en sådan på klass 8 spö och 020 lina blir det väldigt spännande. min näst häftigaste fisk var en lax på fem kilo som tog när jag bytt till öringspö och nollarton lina jag tror att korten ligger på en och en halv hundring. hör av dig för mer info micke