Svullna ben

[camoscio]

Jag har besökt en fysioterapeut för hjälp med mina knän. Han konstaterade att benen var något svullna, vilket visade sig i att strumporna gjorde märke. Jag hade nog noterat detta, men kanske tänkt att det hör väl till. Jag tränar ju också benen rätt allsidigt, bl a tåhäv för vadmusklerna och tänker väl att det borde synas -- men då borde nog inte underbenen vara så jämntjocka som de nu verkar vara. Enligt fysion vore kanske stödstrumpor en lösning, men jobbig, Jag har ju använt kompressionsstrumpor ibland och de är inte helt lätta att ta av och på -- det krävs en speciell teknik.

På min nya VC har jag haft regelbunden kontakt med en läkare avseende mitt blodtryck som stack iväg för 2-3 år sen. En följd var s k mikroblödningar eller småkärlssjuka som yttrade sig i hallucinationer. Så jag tar en del mediciner, två för blodtrycket, en för blodfetterna (trots oftast utmärkta värden, men här måste man tydligen ta i extra) och en blodförtunnande. Så det kan ju finnas samband med antingen medicineringen eller, tvärtom, dess orsak. Jag ska träffa läkaren den 17 mars men jag är
nyfiken om någon här har liknande erfarenheter eller kunskaper om sånt här.

 

[HelgeL]

Jag har besökt en fysioterapeut för hjälp med mina knän. Han konstaterade att benen var något svullna, vilket visade sig i att strumporna gjorde märke. Jag hade nog noterat detta, men kanske tänkt att det hör väl till. Jag tränar ju också benen rätt allsidigt, bl a tåhäv för vadmusklerna och tänker väl att det borde synas -- men då borde nog inte underbenen vara så jämntjocka som de nu verkar vara. Enligt fysion vore kanske stödstrumpor en lösning, men jobbig, Jag har ju använt kompressionsstrumpor ibland och de är inte helt lätta att ta av och på -- det krävs en speciell teknik.

På min nya VC har jag haft regelbunden kontakt med en läkare avseende mitt blodtryck som stack iväg för 2-3 år sen. En följd var s k mikroblödningar eller småkärlssjuka som yttrade sig i hallucinationer. Så jag tar en del mediciner, två för blodtrycket, en för blodfetterna (trots oftast utmärkta värden, men här måste man tydligen ta i extra) och en blodförtunnande. Så det kan ju finnas samband med antingen medicineringen eller, tvärtom, dess orsak. Jag ska träffa läkaren den 17 mars men jag är
nyfiken om någon här har liknande erfarenheter eller kunskaper om sånt här.

Blodtrycksmediciner i gruppen kalciumantagonister/kalciumflödeshämmare har ben/ankel svullnad som känd biverkan. ” Exempel på kalciumflödeshämmare är Adalat, Amlodipin, Cardizem, Felodipin, Isoptin, Norvasc, Plendil och Verapamil.” Citatet från apoteket.se. Du bör prata med din läkare om detta och om ev. byte till annan preparatkombination. Ta på stödstrumpor kan en ”Butler” hjälpa till med - ett hjälpmedel utformat för det, inte en engelsk betjänt

 

[camoscio]

Tack. Jag körde ett tag med Losartan på morgnarna, varje frukost men fann stora variationer över dygnet. Det tog tid innan medicinen verkade -- några timmar efter frukost kunde värdena vara riktigt OK för att sen försämras längre fram på kvällen. Samtidigt brukar pulsen vara rätt bra morgon och kväll som om det fanns en omvänd korrelation mellan låg puls och lågt blodtryck, vilket kan bero på högre grad a aktivitet imder dagen.

Nu har läkaren lagt till Amlodipin, så jag tar Losartan c:a 5 på morgonen och Amlodipin 12 timmar senare. Men jag ser fortfarande att effekten dröjer först och senare avklingar.

Det här är vad fysion anser:

"har med varken högt blodtryck eller dess medicinering att göra. Det är mer ett tecken på att det venösa återflödet är dåligt. Det kan också svullna om man pga. Led- och muskelbesvär eller dålig balans går lite platt med fötterna, dvs. utan så mycket fotavveckling. I ett normalt steg så kramar fötternas muskler åt kring venerna och hjälper hjärtat att pumpa blodet vidare. Denna funktion försämras om man är stilla eller går utan fotavveckling"

Vad läkaren får ta ställning till är kanske om det handlar om blod eller vatten.

 

[HelgeL]

Tack. Jag körde ett tag med Losartan på morgnarna, varje frukost men fann stora variationer över dygnet. Det tog tid innan medicinen verkade -- några timmar efter frukost kunde värdena vara riktigt OK för att sen försämras längre fram på kvällen. Samtidigt brukar pulsen vara rätt bra morgon och kväll som om det fanns en omvänd korrelation mellan låg puls och lågt blodtryck, vilket kan bero på högre grad a aktivitet imder dagen.

Nu har läkaren lagt till Amlodipin, så jag tar Losartan c:a 5 på morgonen och Amlodipin 12 timmar senare. Men jag ser fortfarande att effekten dröjer först och senare avklingar.

Det här är vad fysion anser:

"har med varken högt blodtryck eller dess medicinering att göra. Det är mer ett tecken på att det venösa återflödet är dåligt. Det kan också svullna om man pga. Led- och muskelbesvär eller dålig balans går lite platt med fötterna, dvs. utan så mycket fotavveckling. I ett normalt steg så kramar fötternas muskler åt kring venerna och hjälper hjärtat att pumpa blodet vidare. Denna funktion försämras om man är stilla eller går utan fotavveckling"

Vad läkaren får ta ställning till är kanske om det handlar om blod eller vatten.

Fysion har fel, åtminstone delvis. Visst kan bensvullnad orsakas av dåligt venöst återflödet men just kalciumantagonisten Amlodipin har som vanligaste biverkan ankelsvullnad. Läs om biverkningar på bipacksedeln eller FASS allmänhet.

 

[Gulddoktorn]

Helge har rätt.
Det är en närmast förväntad biverkning av amlodipin. Svullnaden är inte farlig i sig. Blodtryckssänkningen är önskvärd.
Du får bättre svar på dina frågor från din läkare på vårdcentralen. Det är bra om du kan tillåta dig att lita på din läkare istället för random dudes på internet.