Volym och volym?
I en del amerikanska vandrarartiklar mäter de ryggsäcksvolym med embalagemask i skumplast och en normlåda.
Jag lånade emblagemask, en 180 l säck, och mätte upp en flyttlåda modell större. Sällskapet med 32 olika ryggsäckar anlände med knytkalsmat+dryck och alla fick registrera den volym de "trodde"/visste att deras säckar hade... Ingen säck höll måttet! Alla var mindre!
Men det intressanta är ju att det är inte embalagemask vi bär, det är påsar och säckar, tält och flugspön, kamerastativ mm.
Rymms din packning i din säck, har du luft? Behöver du stramarremmar, mot slutet av turen? Finns de?
Vintertid är pulkan suverän och säcken blir liten, men nackdelen är om man har en för stor pulka för då inträder garderobslagen, "Tillgängligt utrymme fylls, med råge."
Eftersom jag är lat och dessutom ofta bär för två måste det vara litet och minimalt. Maten och bränslet kan man inte gärna minska på! Dessutom kan en liten wirre vara mycket god...speciellt i gott sällskap!
Vinterpackning, med syntetfibrer, blir volymös, med dunplagg så blir den vida mindre i packat format. Dessutom lättar plånboken i motsvarande grad!
Så den stora risken med en större säck är att utrymmet fylls, upplevelsen blir till strapats och njutningen flyger sin kos!
Å andra sidan med en mindre säck kan bristen på utrustning och mat göra turen till ett rent h---te. Hur stor säck behöver du för din realistiska utrustning? Är inte en dun-x bättre än en ny säck?
Go tur
Johan K