3-pers kupoltält till paddling?

[anna.kristiansson]

Hej!
Har ett Nallo 4 till familjefjällvandringar och ett Akto till egna turer. Vill i år börja göra några övernattningar med kajak. Vi är 3 pers i familjen och vi paddlar främst på sommaren.

1 Är ett Fjällräven Akka Dome 3 som verkar finnas kvar på marknaden ännu för under 6000:- ett bra val?
2 Finns bättre tältalternativ för paddling på 3 pers? Andra märken el prisalternativ?
3. Verkar som att Fjällräven i år kommer med två nya varianter på Dome 3-tältet. Pris 9000-10000:- ca. Finns det ngn anledning att invänta dessa och betala mycket mer?

/Anna

 

[thomas.vastervik]

Ett utmärkt val. Jag har ett sedan 2 år tillbaka och är mycket nöjd. Finns dessa kvar rekommenderar jag det starkt. Vi tältar ofta på berg och jag har inga negativa saker att säga om det. Jag betalade 5500:- för det och det är enligt mig mycket prisvärt. //Thomas


..sent using tapatalk

 

[anna.kristiansson]

Tack för bra info. Det lät positivt så att man blir lite köpsugen
/Anna

 

[thomas.vastervik]

Tack för bra info. Det lät positivt så att man blir lite köpsugen

/Anna

Saknar du fakta eller behöver veta detaljer på Akka Dome 3 så går det bra att höra av sig, jag har bekantat mig med mitt ca 60 nätter och kan kanske hjälpa till i sådana fall.

//Thomas


..sent using tapatalk

 

[anna.kristiansson]

Tack! Kanske återkommer till dig. I en grupp för paddlare på FB fanns det två varianter på svaren. Ett gäng som hade och var nöjda med Akka Dome som paddeltält och ett gäng som tyckte att jag skulle spara pengarna och använda vårt Nallo-tält (som nästan alltid går att fästa på något vis i gräs, stenar eller kajaker…). Nu får jag ta mig en funderare på om det är onödiga pengar eller en komforthöjning med ett tält ytterligare…
/Anna

 

[username2]

Jag har hört att HB jobbar med ett Allak 3. Ring och fråga så kanske du får mer info.

 

[T0ker]

Jag spenderar cirka 30 nätter per år i tält när jag paddlar kajak i stockholms skärgård. För mig handlar det mest om komfort och tillgänglighet. Har man ett självstagande tält så är det enligt mig VÄLDIGT mycket enklare att "slå läger".

Inte att säga att det inte går med t.ex. ett Nallo som jag också har (+Staika), men i mitt sätt att paddla där jag ofta anländer ganska sent på kvällen för att slå läger, på utsatta platser i ytterskärgården så är det inte rimligt för egen del att börja brottas med ett Nallo (inte säga att det inte går, men alternativen minskar skulle jag säga).

Men med det sagt, är det inte nödvändigtvis så att där du paddlar och på sättet ni kommer att paddla att ett Nallo inte kommer att fungera för er.

 

[thureb]

Ett tält till är ju kul men det skall tillföra något du vill prioritera.

I skärgården är utsikt från sovsäcken och ventilation av tältet intressanta parametrar.

En del tunneltält kan vara bättre än en hel del kupoltält därvidlag.

Mycket är tycke och smak. Att tälta så att tältet ligger i morgonskugga försöker jag prioritera.

Thure

 

[thomas.vastervik]

Jag spenderar cirka 30 nätter per år i tält när jag paddlar kajak i stockholms skärgård. För mig handlar det mest om komfort och tillgänglighet. Har man ett självstagande tält så är det enligt mig VÄLDIGT mycket enklare att "slå läger".



Inte att säga att det inte går med t.ex. ett Nallo som jag också har (+Staika), men i mitt sätt att paddla där jag ofta anländer ganska sent på kvällen för att slå läger, på utsatta platser i ytterskärgården så är det inte rimligt för egen del att börja brottas med ett Nallo (inte säga att det inte går, men alternativen minskar skulle jag säga).



Men med det sagt, är det inte nödvändigtvis så att där du paddlar och på sättet ni kommer att paddla att ett Nallo inte kommer att fungera för er.

Jag instämmer med enkelheten och det är också som thureb säger när sommaren råder.
Tänk på att det är en skillnad på självstagande och fristående, men det är säkert fristående som menas här.
Jag hade ett liknande Nallo tidigare men efter att haft fristående en tid så är just enkelheten och att man kan välja plats oavsett viktig.
Akka Dome 3 har enligt mig en bra ventilation för att vara kupol. Besvär med kondens har uteblivit under alla årstider rätt använt.


..sent using tapatalk

 

[anna.kristiansson]

Tack för input! Beslutsprocessen är alltid svår när man ska väga kostnad mot nytta mm. Bra då att få höra ett antal olika tankar i ämnet 😄 Ett hb 3-pers kupoltält låter klart intressant men riktigt dyrt!
/Anna

 

[orjanraberg]

Ett tält till är ju kul men det skall tillföra något du vill prioritera.

I skärgården är utsikt från sovsäcken och ventilation av tältet intressanta parametrar.

En del tunneltält kan vara bättre än en hel del kupoltält därvidlag.

Mycket är tycke och smak. Att tälta så att tältet ligger i morgonskugga försöker jag prioritera.

Thure

Håller helt med. Ventilation är väldigt viktigt om man tältar i skärgården på sommaren. Blir annars lätt bastu i tältet på morgonen om solen ligger på. Och på västkusten där jag oftast paddlar finns de ofta ingen skugga att få på de bra tältplatserna eftersom det helt enkelt inte finns tillräckligt med träd.
Så jga skulle personligen aldrig välja ett tält där det inte går att få till tvärdrag mha två stora öppningar.

 

[anna.kristiansson]

Bra ventilation med två öppningar - då är nog ett Akka dome bättre än vårt gamla Nallo. Tack för synpunkterna!