Med risk att jag har skrivit under fel forumdel, undrar jag vilket ni föredrar av ovan nämnda, (Akto, Unna och Soulo).
Jag tycker skarpt om designen på soulo men det väger ca 700g mer än Akto. Jag äger redan ett Nallo 2 GT som inte är så mycket tyngre heller 2.7kg mot soulo 2.4kg.
Akto ser litet ut och verkar inte vara att föredra om man måste sitta timmar i tältet under storm och regn. Unna har jag hört har ett problem med att det regnar in i innertältet när man öppnar yttertältet. Dessutom ser det ut att ha stora långväggar som vinder kan gripa tag i. Soulo har dessutom andra användningsområden för framtida kajakturer, tältning på stränder och annat.
En annan tanke är helt andra tillverkare och modeller som:
Hubba Hubba av MSR (+lätt att sätta up, två utgångar - yttertältet sitter inte ihop med innertältet och innertältet är gjord i mesh)
Orsaken att jag ändå kollar på Hilleberg grejerna är ju att det är lättare med svenska produkter vid reklamation, garantiärenden samt reservdelar.
Era tankar på detta?
Jag tycker skarpt om designen på soulo men det väger ca 700g mer än Akto. Jag äger redan ett Nallo 2 GT som inte är så mycket tyngre heller 2.7kg mot soulo 2.4kg.
Akto ser litet ut och verkar inte vara att föredra om man måste sitta timmar i tältet under storm och regn. Unna har jag hört har ett problem med att det regnar in i innertältet när man öppnar yttertältet. Dessutom ser det ut att ha stora långväggar som vinder kan gripa tag i. Soulo har dessutom andra användningsområden för framtida kajakturer, tältning på stränder och annat.
En annan tanke är helt andra tillverkare och modeller som:
Hubba Hubba av MSR (+lätt att sätta up, två utgångar - yttertältet sitter inte ihop med innertältet och innertältet är gjord i mesh)
Orsaken att jag ändå kollar på Hilleberg grejerna är ju att det är lättare med svenska produkter vid reklamation, garantiärenden samt reservdelar.
Era tankar på detta?