Fler åsikter
Jag har plagg i både två- och trelagers GoreTex, och det är helt klart så att trelagers håller bättre. Membranet är mer skyddat. Som ett exempel på vad jag menar kan jag nämna ett par tvålagers byxor som jag främst använde som regnbyxor när jag cyklade till skolan. Efter något år eller så läckte de som såll över knäna. Inte så konstigt med tanke på konstruktionen: För varje tramptag glider byxorna över knäna, och det lösa fodret gider mot membranet. Efter några tusen glidningar är membranet utnött, och byxorna börjar läcka. Naturligtvis reklamerade jag byxorna och fick ett par nya. Jag försökte påpeka för tillverkaren att det handlade om ett konstruktionsfel, men de vile inte lyssna på det. Efter något års cyklande med de nya byxorna var det naturligtvis samma sak igen, och dags för ny reklamation. Detta som en illustration på hur dåligt ett tvålagersplagg kan fungera om man använder det "fel".
En annan poäng med trelagers plagg är att det är mycket lättare att granska plaggets konstruktion och t ex hur väl tejpningarna är gjorda. Fodret på ett tvålagersplagg kan dölja både missar och tanklösa konstruktioner. Är man lite klåfingrig (som jag) och vill förbättra sin utrustning själv så är det betydligt lättare att sy i eller laga ett trelagersplagg.
Fördelen med tvålagersplagg är att de ofta är mycket skönare att ha på sig än trelagers. Jag har ett par hängselbyxor i tvålagersmaterial som jag använder på vintern. De är otroligt smidiga och sköna, betydligt bekvämare än de trelagersbyxor jag har provat. Dock har trelagersmaterialen blivit bättre på senare år. Inte lika stela, klumpiga och prassliga som de gamla taslanjackorna från 80-talet.
Skillnaden i andningskapacitet är liten. Tvålagers andas bättre, men skillnaden är inte större än 10-20%. Det är tveksamt om man märker av den.
MVH
Peter Ask