Sökresultat

Många räknare kan även använda gon/nygrader. Det kallas för Grads på engelska. Antingen finns det en knapp märkt D/R/G (Degrees/Radians/Grads), eller så finns de olika orden utskrivna på olika knappar. Nuförtiden finns den här typen av inställningar ofta i någon meny.

Mer troligt är väl att det blev en spricka i lödningen av kortläsaren. Dagens blyfria lod är inte lika tåliga mot stötar som de gamla som innehöll bly var. Det är därför militär elektronik, och en del annat, är undantagna från ROHS.

Finns även olika utgåvor av GPX-standarden. Dessutom kan man göra egna utvidgningar, och då kan det bli problem på en del håll. Definitionen kommer från Topografix. GPX 1.1 schema

Lätt att glömma den igång. Har hänt mig också.

GPS som har barometer reagerar tämligen snabbt på höjdförändringar, och har också en ganska hög relativ upplösning.

Visar den inga signalstaplar alls?

Märkligt. Jag hade min på svenska och det gick bra. Vilket språk körde du med?

Meny, Vart?, Koordinater, meny (de tre strecken), Format, h ddd.ddddd°, Spara, övre fältet, N3707348, Klar, undre fältet, W00637780, Visa på kartan. Nä, jag kunde det inte ur minnet - jag testade på min egen!

Man får ibland en lite stabilare positionsangivelse med Egnos i funktion. Det där med batteriförbrukningen kan vara sant, men behöver inte vara det. Det går några klockcykler extra, det är riktigt, men den stora skillnaden är att de modeller som har batterisparläge, vilket då innebär att de inte...

Skogsindustrin använder RT90 för att ange koordinater för timmervältor, havererade maskiner och liknande. De vill förstås ha en riktig bilnavigator, inte nåt med pluttskärm á la GPSmap 60 CSx (som annars är bra på många vis).

Men å andra sidan kan mottagningssvårigheter skapa glada skutt i sidled, och sådana kan påverka registreringen av sträckan till att bli för lång istället

Jag har Forerunner 301 och 305. De fungerar likadant, fast 305 har ju en mottagare som fungerar praktiskt taget var som helst, medan 301 lägger av om den ser tre löv på himlavalvet.

Precis min tanke. Låter som den troligaste orsaken.

Garmins support vill sälja det senasta och roligaste. Eller så är de bara snurriga i bollen.

Det är skit samma jämfört med exempelvis en GPSmap 60 CSx. Eller ja, 60 CSx är lite bättre, för när den väl sitter på min cykel är det "klyddigare" att komma åt att hantera hjulet och dess knapp på Colorado än vad det är att hantera knapparna på 60 CSx.

Normalt sett går det inte. När väl kartan är installerad i GPS-mottagaren är den i ett format som det inte finns något program till en PC att öppna det med. Om det inte kommit något på senare tid, något jag inte sett.

En del funktionalitet hos kringprogram och sånt, som kommer efterhand, finns det inte stöd för i den äldre Colorado 300.

Biipettibiip. Det finns inget annat ljud.

Springer man i skogar eller andra områden med hinder för signalerna kan det ställa till en hel del, det också. Problemet med dagens högkänsliga mottagare är att de nästan alltid ger en position, hur eländig signalkvalitén än är. Min första GPS, en eTrex Vista (första varianten) tappade...

Jag har aldrig hittat någon officiell statistik på marknadsandelar för olika GPS-tillverkare. Dessutom kan man räkna på olika sätt, antalet enheter eller i värde eller användare osv. Men om man rent empiriskt tittar på vad folk bär omkring i skog och mark, och prickar av på en lista, ser man...