Lundhags Professional / Meindl Preformance

Det står mellan Meindl preformance och Lundhags professional men jag är mer inne på lundhagskängan eftersom den verkar bättre än Meindl.. Tex att den ska torka snabbare och att den ska ha bättre livslängd?

Det jag vill ha är egna erfarenheter, synpunkter. Vad är poretivt/negativt mm.

Jag har läst era recensioner och det verkar nu som att Lundhagskängan väger över.

Hur är det tex med kondensen i Lundhags? Jag ska nu i första hand använda dom för jägartjänst (lumpen), dvs mycket marsch med tung packning.

En annan sak jag undrar över är hur de båda kängorna funkar i sommar/vinter?

Tack på förhand!

två skolor.....

jag kunde inte välja , så det blev ett par av var sort.Dom e ju så olika,lundisarna(pro med höga skaft) används alltid vid fjällbesök och mer krävande eller blöta lägen. otroligt stadiga och snälla mot fötterna,med dubbla sockor.alldrig ens en antydan till skav.lätta att torka.
Meindl burma:även dom mycket sköna,men inget jag skulle ta till en 2v vandring,blir otroligt tunga när man plurrar vid ett vad,och hopplösa att få torra igen utan skotork!men perfekt vinterkänga,varm och go med bara en tunn ullsock.
Synd att alla GT kängor måste vara stoppade så att dom blir svårtorkade!!
Jag skulle rekomendera lundhags vidda med höga skaft,för att du får samma botten som i pro men slipper stoppningen i skaftet (blir för varmt på sommaren) Lyckatill i ditt val/P-O

Re: två skolor.....

töörn; sa:

jag kunde inte välja , så det blev ett par av var sort.Dom e ju så olika,lundisarna(pro med höga skaft) används alltid vid fjällbesök och mer krävande eller blöta lägen. otroligt stadiga och snälla mot fötterna,med dubbla sockor.alldrig ens en antydan till skav.lätta att torka.
Meindl burma:även dom mycket sköna,men inget jag skulle ta till en 2v vandring,blir otroligt tunga när man plurrar vid ett vad,och hopplösa att få torra igen utan skotork!men perfekt vinterkänga,varm och go med bara en tunn ullsock.
Synd att alla GT kängor måste vara stoppade så att dom blir svårtorkade!!
Jag skulle rekomendera lundhags vidda med höga skaft,för att du får samma botten som i pro men slipper stoppningen i skaftet (blir för varmt på sommaren) Lyckatill i ditt val/P-O

Klicka för att se resterande...

Ok tack! Hur är det med kondensen? Går det att använda dom i 20 minusgrader?

Jag har efter 25 år användning av Lundhags köpt mina första Meindl. Valde mellan Dovre och Lundhags proffessional. Dovre satt som en smäck. Mycket bättre hälgrepp och skönare. Varmare och tyngre men känns mycket bra. Jag har bara använt dem en helg på sensommaren. INga skavsår och mitt första intryck består. Ytterst sköna.
Det var regn i dessa tvådagar men inga kondens eller läckproblem. Jag har alltid föredragit höga kängor och fortsätter med det. Är det varmt och man behöver bättre ventilation snörar man bara till ankeln. Luften kommer åt lika bra som ett par låga.
Kvaliteten får visa sig
mvh
Harald

Jag gillar Lundhags, och Professional verkar vara en bra känga.

Förutom en sak. Med gummi på foten och slutna celler i det vadderade skaftet - hur kan den släppa ut någon som helst fukt någon annan väg än rakt upp genom skaftet som en gummistövel?

Kondens

Har ett par Prof. som jag upplever som stadiga och bekväma. Tyvärr har dom numera krympt ihop så jag kan inte ha dom längre.

Jag upplever kängan som tät, även innifrån. Svårt att ta av och på när den är lite fuktig på insidan, och jag tycker inte att den torkar så himla fort som alla säger. Över natten så är det fortfarande fukt på plösen till exempel.

//PW (som har ett par för små Prof. till salu. storlek 44 från början)

Jägartjänst

Då du hänvisar till jägar-tjänstgöring, och samtidigt diskuterar en cellgummi-känga som Lundhags, vill jag bara understryka att en Lundhags kräver inkörning i de flesta fall. Det är med andra ord viktigt att du lägger tid på tillvänjning innan du marscherar på "riktigt" s a s. Även det är en faktor att ta ställning till vid ett inköp.

Re: Re: två skolor.....

jallejulius; sa:

Ok tack! Hur är det med kondensen? Går det att använda dom i 20 minusgrader?

Klicka för att se resterande...

Jag upplever att cellgummit i Lundhags kyler när det är kallare, dessutom tycker jag att de blir hala, verkar som att sulan stelnar vid kallare än -10 grader.
Sulan på Meindlkängorna blir inte lika stel. Får dock bara plats med en socka i dem så de blir kalla därför. Om jag jämför Lundhagskängorna med mina skidpjäxor (helt i läder) så tycker jag pjäxorna är varmare. Har ullsula, ullfrottestrumpor och ullstrumpor i båda skodonen. Pjäxan har dock ett tunnt syntetfoder också.
Någon mer som upplever Lundhags som en bra känga för plusgrader, men inte för minusgrader?

Re: Re: Re: två skolor.....

cykelstina; sa:

Jag upplever att cellgummit i Lundhags kyler när det är kallare, dessutom tycker jag att de blir hala, verkar som att sulan stelnar vid kallare än -10 grader.
Sulan på Meindlkängorna blir inte lika stel. Får dock bara plats med en socka i dem så de blir kalla därför. Om jag jämför Lundhagskängorna med mina skidpjäxor (helt i läder) så tycker jag pjäxorna är varmare. Har ullsula, ullfrottestrumpor och ullstrumpor i båda skodonen. Pjäxan har dock ett tunnt syntetfoder också.
Någon mer som upplever Lundhags som en bra känga för plusgrader, men inte för minusgrader?

Klicka för att se resterande...

Vad är det för modell av Meindl. resp. Lundhags? Lundhags hade tidigare skywalk sulor och har nu vibramsulor, jag har andra kängor med vibramsula och de blir inte speciellt hala vid kyla.

Meindl gör också modeller med olika sulor. Jag har tex en Meindl modell som har mycket hårda sulor som är extremt hala!

Re: Re: Re: Re: två skolor.....

KLAGER; sa:

Vad är det för modell av Meindl. resp. Lundhags? Lundhags hade tidigare skywalk sulor och har nu vibramsulor, jag har andra kängor med vibramsula och de blir inte speciellt hala vid kyla.

Meindl gör också modeller med olika sulor. Jag har tex en Meindl modell som har mycket hårda sulor som är extremt hala!

Klicka för att se resterande...

Minns inte vad det är för sulor, får kolla hemma.
Modeller: Lundhags Nubuck inköpta ca -94. Meindl Burma Lady inköpt -00. Hala sulor kan kanske förklaras med olika material i Skywalk/Vibram.
/Stina

Mina Lundhags Prof har Vibramsulor och jag tyckte åtminstonde i början att dom var hala.
Mina lågskaftade kängor (Jack Wolfskin) hade oxå hala sulor och där sade tillverkaren att sulorna var behandlade med skyddsmedel mot åldring medan skorna låg i lager. De rekmmenderade att man putsade av sulan med scotchbrite.
Kanske det är samma sak med Vibramsulor?

Lundhags är absolut kallare än motsv fodrad GT-känga men inte så kall att jag inte kan vara ute i -20.
Ullsula, ullfrottesocka osv så klart.

Sulor

Varumärket pà kängan och sulans beskaffenhet är ingen konstant, ity sulans beskaffenhet beror pà sultillverkaren och ej pà kängisen. Kängtillverkare och sultillverkare är i regel tvenne vitt skilda ting. Kängtillverkaren väljer den sula han anser vara mest lämpad (kvalitet, pris, material etc) för varje konkret modell.

Ang. olika material pà sula.
Liksom med sâ mycket annat mâste man kompromissa; i detta fall mellan lâng livstid och grepp. (heter det grepp?) En mjuk sula har i regel bra grepp, men nöts desto fortare ned till intet. En hârd och lânglivad sula är hal som en tvâl.

Det gäller alltsâ att hitta den gyllene mellanvägen. F.n. anses sul tillverkaren Vibram a nâtt denna med sin gummiblandning "Vibram Trek", vilken anvánds i majoriteten av deras sulor. De anvánder áven ett hârdare, tâligare "compund" till sina sulor för "High Mountain" kängor; en blandning som de kallar "Vibram Mont".

Vidare är naturligtvis sulans design viktig för att fà ett bra grepp, stabilitet och sákerhet.


Ovan exempel gáller det material som hittills varit nr. one i bergskängor, och fortfarande ár det, nämligen Gummi.

Vissa använder PU som material, vilket medför klart billigare produktion per enhet, om än dyrare investring i maskiner och gjutformar. Fördelen med detta material i fält är att det gör kängan lätt och med bra grepp. nackdelen ár att det slits ned pâ kort tid.

Ett annat nyt material är TPU, som anses vara framtidens material, med överlágsna várden vad gáller abrasion. Används mycket i vanliga skor, och har där tagit över gummit till stor del. Dock har man ännu inte lyckats fixa det där med greppet lika väl, varför seriösa mountain boots fortfarande föredrar rubber.

Vad gáller hala kängor i allmánhet, sà finns det underlag som ALLT ár halt pà, exempelvis fuktig blankslipad klippa mes mossa pâ!

Mvh, Mats

Mvh, Mats