Island Pro vs Performance

[Cederqvist]

Ska införskaffa ett par nya känger och bestämmt mig för Meindl.
Tänkte först på Island Pro men fick tips om Performance.
Vad kan ni ge för tips om de olika modellerna
De ska användas till vandringar på ett par dagarar och toppturer typ keb.

 

[Strykarräven]

OK, du bad om en jämförelse, inte förslag på andra kängor.

Själv har jag bara vandrat "på riktigt" i Island Pro, men valde mellan den och Performance när jag köpte sist. Så har jag gått med de som använt Performance.

Först och främst så är ju Performance högre. Du vinner ett par centimeters vattentäthet, men får en något tyngre (tror jag, kolla Meindls hemsida) och ffa mer svårsnörd känga. Fler snörhål gör det jobbigare att ta av och på kängan om man vadar ofta. Och jag tror personligen inte de där 3-4 centimetrarna högre kängskaft i Performance gör att du slipper vada, så du kommer att tvingas ta av dig, och då får du snöra, snöra, snöra... Däremot ger de lite bättre skydd om du går i fuktigt ris utan regnbyxor (vilket jag ofta gör för att slippa svettas).

Du ska vandra, och gå i Kebne, skriver du. I just Kebnefjällen är det väldigt få vad, öht. Det ser jag som ett ännu tyngre skäl att satsa på en låg sko, som Island Pro. Själv skulle jag välja omsorgsfult mellan kängor eller stövlar om jag t ex skull till vissa delar av Sarek eller Padjelanta.

Slutligen, men inte minst viktigt, så har de olika utformning för fötterna. Performance sitter sämre på mig än Island Pro, men jag har vänner där det är tvärtom. Prova, och om den ena känns omöjlig så har du redan valt. Så stor skillnad är det ändå inte mellan kängorna, för du har redan valt att satsa på en fodrad membrankänga, vilket är det stora valet.

Lycka till
/Anders

 

[Cederqvist]

Tackar.

Just keb blir väl bara en gång men det blir mer toppturer uppmot 3-4000m.

Om inte Performance har lika bra "sko" som Island så faller den bort direkt. Högt skafft slår ju inte en skön sko.

 

[Info]

Vet inte hur mycket hjälp mitt svar ger men..

Jag hade tidigare Meindl Army Pro, som jag förstått har likheter med Performance. När mina Army Pro i somras skulle ersättas så kikade jag på Island och Performance. Det blev Island pga att jag uppfattar kängan som lättare men ändå har en okej skafthöjd, nu med facit i hand så tycker jag att den är smidigare och enklare att gå i. De nyare modellerna har även en "gummilist" som går en bit upp, vilket skyddar kängan bättre i stenig terräng. Mina Army Pro gillade jag men de var lite med som att gå i pjäxor, om än mycket sköna sådana. Har du byxorna innanför kängan så kanske du behöver högre skaft? Jag har utanför på mina Island och ingenting hittills har letat sig in, vatten gör det såklart men än så har jag inte plaskat på sådant djup utan skuttat på stenar. Smidig som ett kassaskåp.

 

[Cederqvist]

Det blir Island Pro. Känner inte att jag behöver högre skaft.
Tack för era synpunkter.

 

[gro]

Jag kan väl säga nåt om performance så du blir ännu säkrare i ditt val. De är skit enkelt uttryckt. Alldelles för kalla på vintern och i snö på högre höjder. På tok för varma för sommaren. När de väl blir blöta (och de blir de efter ett tag) är de omöjliga att torka. Detta gäller om man använder dem i flera dagar i sträck och inte kan torka ut svetten. Detta medför att debörjar lukta ruttet efter ett tags användning. Det spelar ingen roll hur man gör för att rengöra dem, tvätt, frysnng eller sprayer, varje gång du använder dem börjar de lukta ruttet. De tar sjukt lång tid att tina på morgonen om man sovit ute i minusgrader. Lädret är av undermålig kvalitet det började spricka efter 6 månader trots minutiös vård. Randgummit har spruckit till oigenkännlighet, det hände efter ungefär ett år. Isolationsförmågan från markkyla är obefintlig. Dessutom började gore-texen läcka efter 1½ år. Sömmarna mellan fotdel och skaft sprack ungefär samtidigt. Mitt råd, köp nåt annat än meindl.

Ska du gå mkt turer på 3000-4000 meter tycker jag du ska skaffa ett par riktiga alpina kängor, gärna stegjärnsfasta.

 

[Cederqvist]

Ord och inga visor.......

Tack för att du delar med dig, du verkar ju inte helt nöjd med dem

Till turer i berg som kräver stegjärn så blir det ordentliga skor, meindl kängerna är bara till vandring.

 

[Tobbe81]

Tack för tråden

Jag står inför exakt samma val och jag var faktiskt påväg att skriva samma fråga här i forumet innan jag såg att det redan var gjort. Praktiskt.
Det lutar nog åt ett par Island Pro för mig också, dom verkar sköna och smidiga. Fast samtidigt undrar man om inte performance är stabilare? Kanske inte skiljer så mycket?
Jag hade iof även tänkt att använda mina kängor i hemvärnet och då hade det varit bättre med svarta, fast huvudanvändningen kommer nog bli civilt så man får väl prioritera det...

 

[Cederqvist]

Ska du gå mycket och långt är Island helt suveräna. De är stabila så det behöver du inte oroa dig över.

 

[Tobbe81]

Nu har jag bestämt mig.

Efter mycket provande så har jag äntligen bestämt mig för Performance.
Jag köpte tillochmed Island pro och hade hemmma i en vecka men tyckte att de var för långa på nåt vis och slöt sig inte runt foten lika bra som performance gjorde. Performance gick att dra åt lite bättre längre fram på foten.
Jag har rätt så stora fötter så det känns som att höjd/längd förhållandet blir bättre med performance, kanske bara är inbillning men jag tyckte att de satt bättre.