Fjällräven Akka Shape R/S 3
| Betyg: |    |
Skriv en egen recension
Det finns 4 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: prisvärt.lätt att sätta upp, bra utrymme i absid.
Minus:har inte hittat några än.
Kommentar: Köpte ett akka shape r/s 3 2010 och är mycket nöjd. Har även ett hilleberg nallo innan och tycker att dom fungerar lika bra.
Hadde med mig fjällräven tältet på en 2 veckors fjälltur i sommras och är väldigt nöjd, lätt att sätta upp, fixade storm vindar utan problem, klarade även att uttstå 1 vecka med regn utan att det läckte in vatten.
så kan stark rekomendera detta tält.
Liknande produkter: hillebergs
Kundservice: inte haft kontakt än.
Köpplats: Intersport
Pris: 5500
Plus: Bra familjetält om man inte utsätter sig för allt för tuffa miljöer.
Minus:Inte i närheten av Hillebergkvalitét.
Kommentar: Har haft Fjällräven Akka RS3 i sju år och har varit nöjd fram till denna sommar. Jag har använt tältet i många olika miljöer och det har fungerat bra. I sommras tog jag fru och son upp till Keb och gick västra leden fram till Kittelsjön där vi stannade över natt på grund av hårt väder. Brevid oss stod två Hilleberg Keron GT, ett Namatj och några andra tält.
De ospecificerade kupoltälten blåste ner relativt omedelbart medan vårt tält och Hilleberg tälten klkarade sig ok. Efterhand tilltog vinden och även vårt tält vek sig. Då märktes skillnaden mellan Fjällräven och Hilleberg.
Hillebergtälten stod opåverkade kvar medan vårt Akka till slut blåste sönder. Bågarna var totalt böjda och väven hade minst tre rejäla revor. Trist och irriterande i den situationen.
Liknande produkter: Hilleberg Namatj och Keron GT
Kundservice: Trevliga men något avvisande då man behöver hjälp
Köpplats: Naturkompaniet
Pris: 4000
Plus: Bra konstruktion
Minus:Blixtlåsen går sönder
Kommentar: När det gäller tältet i allmänhet kan jag bara hålla med övriga recensenter. Tältet är rymligt och vi har varit nöjda.
Men efter tre år håller alla blixtlås på att ge upp och det väntade jag mig inte av Fjällräven. De spårar ur och några blixtlås går inte att stänga alls längre. Blixtlåsen är av samma slag som Hilleberg använder, YKK och Fjällräven hävdar att problemet är mycket ovanligt. Har andra liknande erfarenheter?
Fjällräven debiterade reparation eftersom garantin gått ut (med ett halvår). Det blev 900 kronor som skulle räckt en bra bit mot ett Hilleberg.
Har du råd: Köp Hilleberg direkt.
Liknande produkter: 2008: Har nu haft ett Hilleberg Nallo 4GT i tre år. Måste säga att Akka bleknar i jämförelse.
Kundservice: Garantin hade gått ut med ett halvår... så vi fick betala en tusenlapp. Det tycker jag att de kunde bjudit på.
Plus: Priset, färgen, stabiliteten, takhöjden.
Minus:Liten packpåse
Kommentar: Har haft mitt tält i ca 5 år nu och inte hittat några större fel på tältet. Efter som det är ett familje, helylle, vanligt tält så lever det upp till alla förväntningar och lite till. Det enda jag kan tänka mig att klaga på är att packpåsen är FÖR liten. Tål bra mycket vind. Tälet tål även en veckas konstant regnande utan att tork emellan. Vilket förvånade mig. Klart ett bra budgetval för sommarfjäll och camping. Utrymmet i tältet är bra med. Vi har varit 4 personer i innertältet och spelat kort utan problem (ok lite problem med stela ben blev det efter 2 timmar). Tältet duger bra för den "vanliga" människan som jag..
Plus: Relativt bra pris
Minus:Jobbig konstruktion vid uppsättning
Kommentar: Har använt tältet några gånger. Tycker väl att tältet duger för den som inte ställer så höga krav eller använder det sällan. Inte alls i samma klass som ett Hilleberg Namatj 3GT.
Klart jobbigare och svårare att sätta upp än ovanstående tält. Innanför liggande stångkanaler är ingen höjdare. Öljeter på varje sida att fästa stängerna i. Hmmm.... tänk till lite fjällräven. Inte kul att stå och böka med denna konstruktion när det blåser kraftigt.
Väl uppe är väl tältet ganska ok. Även om jag inte är helt tillfreds med modellen. Gillar med lodräta tältgavlar på båda sidorna så man iner riskerar att få tältduken mot sovsäcken. Dessutom blir inner utrymet klart sämre. tycker nog att det är lite trångt för 3 personer på långtur.
Man märker verkligen att det är ett klart lägre snäpp i kvalite mot ett Hilleberg.
Ska du använda tältet mycket på fjället, köp ett Hilleberg istället. Sak du mest använda tältet i lågland sporadiskt, kanske detta tält är något för dig, om du inte söker det bästa.
Plus: Enkelt att sätta upp
Minus:Vikten
Kommentar: Har haft mitt Akka i 4 år och använt det både under sommar och vinter. Jag tycker att tältet är väldigt enkelt att sätta upp. Det är också väldigt stabilt även vid kraftigare vind. Dock något tungt.
Plus: Stabiliteten, den stora absiden.
Minus:Ventilerna, svårt att få in bågarna i öljetterna.
Kommentar: Väldigt trevligt 3-säsongstält som även funkar om man är lite kräsen under vintern. En nackdel vid vintertältning med detta tält är att ventilerna inte går att dra igen helt.
Funkar annars fint, bra stabilitet och bra utrymmen i både innertältet och i absiden. En grej som är lite knepig är att få in bågarna i öljetterna, kan vara tungt med tjocka handskar på. Men i allmänhet helt ok.
Plus: Funktionaliteten, det goda utrymmet, kvalitén
Minus:Något tungt
Kommentar: Akka är ett bra billigare alternativ till tex Hilleberg Nammatj GT om du är beredd att bära lite mer vikt och ge avkall på den riktiga topp kvalitén. Det tål att tänkas om du inte tältar väldigt mycket.
Tältet tycker jag fungerar utmärkt året runt jag har många veckor vintertältning i mitt Akka och det är inget problem. Dock är det ju viktigt med ventialtionen som i alla tält på vintern.
Det är även stabilt i vinden, kunde kanske vara lite tystare.
Plus: Den rymliga absiden. Enkelt att slå upp.
Kommentar: Akka är ett robust 3-mans tält som känns tryggt och stabilt att använda. Detaljer som dragkedjor, öglor, bågar m.m. känns rejäla. Skulle önska att tältet fanns i en 2-mans version, men som ett billigare alternativ till tex. Hilleberg Nammatj 3GT passar det mig utmärkt.
