CAMP Ball Nuts

12 år sedan Betyg:

Plus: De minsta fungerar där ingen annan säkring fungerar.

Minus:De kan vara mycket jobbiga att få ur efter ett fall. Skaftet kan också komma lite i vägen då den är i vissa fall tjockare än själva säkringen i sitt mest ihopdragna läge.

Kommentar: Recensionen avser storlek #1 till och med #3. De större storlekarna #4 och #5 har jag inte testat.

Ball Nuts placeras lite som kilar, men är justerbara och fungerar aktivt när de belastas. De är aktiva och då de expanderar under belastning så kan de placeras som både kilar och mikrokamsäkringar, men då de är betydligt smalare än de minsta mikrokammar kan de placeras där inget annat passar.

Jag har placerat dem här och där under en längre tid, men om man inga faller på dem så vet man ju inga om de håller och kan därför inte ge en bra recension. Nu har jag tagit ett ganska bra fall på en Ball Nut #2 och den satt kvar precis som den skulle. I och med att de expanderar under belastning så kan de sitta som bara den efter ett fall. Det är kanske en nackdel men när det gäller att stoppa ett fall så är det ju så den ska fungera. Det var väldigt jobbigt att få loss den men när jag väl fick loss den så var själva kulan intakt och hade ej deformerats alls. Skaftet blev aningen böjd men det kan hända vilken säkring som helst där skaftet/vajern är placerad i en annan riktning än exakt rakt i belastningens riktning. En del våld användes för att få loss den och kan ha bidragit en del till böjningen.

De de två minsta Ball Nuts är för mig oersättliga, och #3 känns lite som en "bra att ha" säkring. Jag har inte större Ball Nuts än så. Den minsta tål ju 7kN och det anser jag är mycket bra för en så pass liten säkring. Skaftet kan ibland vara i vägen på de minsta då den är tjockare än själva "kilen" när den är i sitt mest ihopdragna läget, men jag antar att detta bidrar samtidigt till att den håller för minst 7kN. Det skulle vara intressant att veta hur mycket styrka de skulle förlorat om Camp hade gjort skaftet lite smalare.