Lundhags Coverboots
Betyg: |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Gör vadning säkrare, varmare och snabbare att göra sig i ordning inför
Minus:Stryktåligheten och vikten
Kommentar: Lundhags Coverboots är märkbart tunga, skrymmande, och kräver att man går försiktigt med dem på. Trots det är de oumbärliga för mig! När jag vadar ensam i Sarek sätter jag säkerheten främst, och med Gore-Tex-byxor över skaften på mina Lundhags Alaska-kängor, och sen Coverboots utanpå det, kan jag vada långsamt och säkert utan att behöva tänka på fötter som domnar av kylan.
När jag vadar går jag ändå försiktigt, varför den bristande stryktåligheten inte är något stort problem. Om mina Coverboots skulle börja läcka in lite vatten i början av en lång vandring, så skulle de ändå hålla tillräckligt bra resten av vandringen. Lite insipprande vatten är inget problem, och att köpa nya till nästa vandring skulle inte vara så dyrt. De är inte hala på steniga bottnar, och dessutom torkar de snabbt. För mig är deras största nackdel vikten, men eftersom jag är mycket uppe i det steniga högfjället med tung packning vill jag vandra i rejäla kängor och inte gummistövlar, som ju vore lättare. För att då klara lite svårare glaciärjåkksvad nere i dalarna, särskilt när det är ruggigt väder, är mina Coverboots underbara!
Plus: Vattentäta, lätt att ha med i packningen
Minus:PVC-plast usch!
Kommentar: Jag har ett par Lundhags "coverboots", vilka använts som skoöverdrag vid vadning och gång på blötmyr samt som bivacköverdrag på innerskona till telemarkspjäxorna på vintertur.
För det ändamålet tycker jag de fungerat bra och även hållt bra. Betyg blir ändock bara tre fjädrar då materialet är PVC och det finns ju plaster som är avsevärt mindre dåliga för miljön.
Plus: Iden
Minus:Materialet uselt!
Kommentar: Att man inte ska vandra med Lundhags "coverboots"behöver man inte vara ett geni för att begripa,materialet bör i alla fall hålla för betydligt mer påfrestningar än jag utsatte mina för,annars går det väl lika bra med en ica påse eller liknande som träs över kängan för engångs användning.Tycker att man kan begära mycket mer av materialet i dylika prylar.Själv gick jag inte många meter med mina.Stod utvadad och fiskade i en sjö med sand botten och korsade en mindre, blöt myr!Sen började dom läcka,först den ena ,kort därefter den andra!Botten!
Kommentar: Det är inte meningen att man skall vandra i dom. Bara dra över när man behöver vada. Då tycker jag de fungerar bra.
Plus: iden
Minus:kvaliten
Kommentar: iden med skon är mycket bra men kvaliten är under all kritik flera små hål utan synligt yttre påverkan.!
Plus: Själva iden är bra men materialet håller ej måttet!
Minus:Går sönder och är väldigt hala.
Kommentar: Provade ett par Lundhags coverboots senast jag var uppe i fjällen och fiskade.Tyckte att det verkade ganska fiffigt att bara behöva dra över ett par lätta,oskrymmande coverboots på kängorna vid vad och blöt terräng.Till min stora besvikelse så gick båda sönder efter bara nån timmes användning och knappt det.Sulan var också väldigt hal,och passar inte för hala stenar över huvudtaget!Mitt betyg blir alltså bara en 1:a,och det anser jag vara ganska generöst!Priset för den modell jag provade( 250kr når straxt under knäna)blev bortkastade pengar!