Var just och köpte senaste Outside. På framsidan nämns detta "Weekend Warrior", ett begrepp som har figurerat tidigare i Outside, och ungefär betyder män i yngre medelåldern som lever ut sina äventyrs- och friluftsliv på helgerna. Om jag minns rätt så hör jag per definition in i denna kategori, vilka också är tidningens huvudsakliga målgrupp.
Jag måste bara säga det att detta begrepp "Weekend warrior" är så otroligt töntigt, fjantigt, löjligt, ja vad ni vill. Är det verkligen så att denna pubertala, grabbiga nivå verkligen slår an? Sitter de på Outside-redaktionen och tycker att det är tufft och coolt med att deras målgrupp är s.k. "Weekend warriors". Ser de sig själva som sådana?
Jag blir bara så trött. Dels för att det ska användas ett töntigt engelskt uttryck som bara blir banalt, dels för att jag inte alls vill förknippa mina intressen med krig och strid. När jag är ute är jag absolut ingen "krigare".
Nåväl, tack för att jag har fått avreagera mig
Mvh /Joel
PS. Jag kan väl säga att jag köpte tidningen för en artikel om Aconcagua, då det är ett stort framtida mål för mig.
Jag måste bara säga det att detta begrepp "Weekend warrior" är så otroligt töntigt, fjantigt, löjligt, ja vad ni vill. Är det verkligen så att denna pubertala, grabbiga nivå verkligen slår an? Sitter de på Outside-redaktionen och tycker att det är tufft och coolt med att deras målgrupp är s.k. "Weekend warriors". Ser de sig själva som sådana?
Jag blir bara så trött. Dels för att det ska användas ett töntigt engelskt uttryck som bara blir banalt, dels för att jag inte alls vill förknippa mina intressen med krig och strid. När jag är ute är jag absolut ingen "krigare".
Nåväl, tack för att jag har fått avreagera mig
Mvh /Joel
PS. Jag kan väl säga att jag köpte tidningen för en artikel om Aconcagua, då det är ett stort framtida mål för mig.