Vinterfodra tält med nödfilt?

[thureb]

Rent fysiskt kan du förlora värme till omgivningen på 3 sätt.

• Värmeledning
• Konvektion (flöde av luft eller vätska som värms upp)
• Värmestrålning

.

+ avdunstning t ex via svettning. Avdunstning är effektivast på att kyla ned huden.

Thure

 

[pi.r]

+ avdunstning t ex via svettning. Avdunstning är effektivast på att kyla ned huden.

Thure

Så klart. Vilken miss...

Fast jag tänkte nog mest på tältets avkylning. Tältet kan förvisso åxå kylas med avdunstning efter ett regn, men det är sällan ett problem.

Den absolut bästa nytta gör nog nödfilten om man stoppar den inuti sovsäcken. Helst då den typen som är i form av en säck. Det förhindrar att avdunstad vattenånga lämnar sovsäcken och tar med sej värmeenergin. Det minskar även avdunstningen från kroppen genom att luftfuktigheten blir nära 100%. Det blir blött, svettigt o inte så mysigt, men varmare...

Om man nu vill testa med filten utanpå taket... Så är det ingen större idé att göra det i skogen. Det blir ingen effekt av alu-folien om man inte tältar i öppen terräng, där himlen är fri till större delen. Detta av samma skäl som Thure nämnde i ett tidigare inlägg. I skogen är det ingen temperaturskillnad mellan tältet och träden. Men i stället fungerar då träden som "nödfilt" och gör den överflödig.

Mao. om det är klart o kallt, och du misstänker att det kommer att bli kyligt i sovsäcken... Ställ tältet i tät skog, i stället för där det är öppet. Det gör skillnad, och väger ingenting..!

 

[Samhällsflykt]

Jag campar enbart i tätt skog, öppen terräng är inget för mig, bor i skåne vid havet så det ser jag i överflöd redan, träd stenar och klippor däremot saknas det här nere så det är dom grejerna jag siktar in mig på gångerna jag varit ute

Nödfilt i säckform inuti sovsäcken låter precis som du säger dyngsurt och nog ingen bra ide om det är kallt ute

Men mina testförsök kommer att göras i trädgården, den största utmaningen blir nog att sova 2-3 nätter i det med 10 meter till sovrummet

Men som sagt ska jag laborera lite med nödfiltarna och se om jag kan åstadkomma någon skillnad. Ska till clasohlsson och storhandla till andra projekt när lönen kommer så nån gång efter det kan ni förvänta er mina resultat.

Har både termometer och hygrometer i dubbel upplaga så jag kan jämföra ute med ine i tältet.

Vinden kan jag dock inte styra över, i värsta fall kan den ju trots allt manipulera resultaten kraftigt fån dag till dag.

Känner mig nästan lite taskig för att ha blandat in alla i mina sjuka teorier, men det är ju helt frivilligt å andra sidan

 

[nermander]

Såvitt jag har läst så har tester visat att skillnaden mellan en sån där nödfilt och en svart sopsäck är nästintill omätbar.

 

[seobserver]

Du har så rätt så. Bästa efekten var att bruka nödfilten som footprint så att man inte behövde värma upp all markfukten, men en bit byggplast fungerar lika bra.
Det mest praktiska problemet med nödfiltar är att de fyller sopsamlingsställen utmed utländska vandringsstråk. Är det återvinning eller hushålls och ovikta utan nerknökade fyller de litrar lätt.

 

[Samhällsflykt]

Jag har aldrig varit med om en så hatad produkt

 

[gusbo]

Mitt tips om du vill ha ett varmare övernattning är att du skaffar ett varmare sovsystem. Tjockt liggunderlag och dubbla sovsäckar. Jag tror det gör mer nytta och blir mindre meckigt. Jag undrar hur den där nödfilten prasslar även i måttlig vind.

Ett annat alternativ som nog kan ge en del effekt är att sy ett extra innertält. Sådant material är inte så dyrt.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

 

[Samhällsflykt]

Mitt tips om du vill ha ett varmare övernattning är att du skaffar ett varmare sovsystem. Tjockt liggunderlag och dubbla sovsäckar. Jag tror det gör mer nytta och blir mindre meckigt. Jag undrar hur den där nödfilten prasslar även i måttlig vind.

Ett annat alternativ som nog kan ge en del effekt är att sy ett extra innertält. Sådant material är inte så dyrt.

Jag är säker på att det hade blivit sjukt varmt och mysigt ,
men främst är det vikten som drog mig till nödfiltarna.

Helst av allt hade jag velat landa på 2-3 kilo packning, MEN jag är fullt medveten om att jag inte är man nog att överleva med den begränsade utrustningen, jag vet inte ens om det är möjligt utan att bryta mot allemansrätten, även med fiskekort

Du har nog helt rätt i att ljudet av dom här filtarna kommer vara ganska drygt även vid minsta vind.
Men att sy ett innertält känns faktiskt som en bra ide, som troligen blir mycket billigare än lätt att göra (precis som jag vill ha det)

Senare projekt dock, först och främst ska jag utesluta nödfilten.
Och tydligen är enda sättet att övertala mig till det att jag testar och inser ni har rätt (trodde inte heller jag skulle vara så envis)

 

[seobserver]

När du använder nödfilten som footprint vik den då så att den inte är större än golvet på innertältet.
Din rapport ser ego fram mot.

 

[pi.r]

Men om du nu i stort sett bara tänker tälta i tät skog, så har du ju ändå ingen nytta av alu-folien på taket. Som jag skrev förut, tar skogens grenverk över samma funktion som folien skulle haft om du låg i öppet landskap. Dvs grenverket bildar en barriär som skärmar av utstrålningen till den stora kalla rymden (-270°C). Tältets utstrålning till grenverket, som bara är några få grader kallare än tältet, är försumbar.

Risken är att du tycker att det gör lite nytta när du testar hemma på tomten, där det är öppen himmel. Så att du fortsätter med det i skogen, i tron att det ska göra nytta där med, fast det är helt bortkastat...

Det skulle möjligen vara för att det kanske är mest lövskog där nere i skåne, och när alla löven faller av på vintern så exponeras himlen ändå, fast man är i skogen. Men det är tveksamt...

 

[TROY GARNER]

Ja alltså dom är ju helt vattentäta och enda stället man faktiskt kan använda dom på det sättet
men i modifierad from är mellan ytter och innertält.
Som footprint är byggplast/sopsäckar/lättviktspressening eller dedikerade grejer bättre

För att slippa problem med kondesering på filten och därmed regn eller snöfall i tältet så får
du perforera den med massa hål.
Du får köra med hålstans så i stora drag 50& av filtens yta är hål.

Du kan du få en viss värmereflektion in i tältet igen från kroppen och få ut fukten.

Förutom det kan du lägga dom på yttertältet om du vill kunna ligga kvar en solig dag - dom skickar bort över 90% av inkommande strålning.

Det är sovsäckar du skall satsa på och inte bära på 20mm frigolitskivor o isolera väggar och tak me...hehe

 

[seobserver]

Extra innertält är inte så tokigt som det först låter. När vi tältade i större byggnade visade det sig att genom att dragförlusterna minskade så radikalt ökade effekten av de förlagdas egna 60-100W.
Ett extra innertält fungerar på samma sätt och jag har läst en rapport om mätningar men vet inte varför som marknaden inte nappade, sannorlikt ligger krassa vinstintressen bakom.
Bäst och effektivast isolering är det alltid närmast den resande. Liggunderlag, sovsäck etc.
För att spara sovsäcken för tvätt kör med sovplagg och eller sovsäckslakarn.
Din prasslande aluminium-plastfilt skulle ego lämna hemma.
En footprint av mylarplast fyller minst.
Gräsmatteträning är inte det sämsta. Erfarenheter skall man samla på. YMMV