I många trådar gör sig folk lustiga över andras bedrifter och talar gärna om för oss andra vad som kan kallas en bedrift. En tråd listar de främsta klättrarna i Sverige och får svar om vem som INTE kan kallas "riktig" klättrare. Till vilken nytta? Varför skulle t ex G Kropps äventyr vara mindre äkta än en något mindre känd big wall klättrares?
Ett problem är dock att de kända typernas berättelser ofta hanlar om deras egna förträfflighet där ren smutskastning av andra är vardagsmat.
Egentligen är det väl bara intressant att avslöja de som säger sig ha varit här och där men inte har varit det.
Ett problem är dock att de kända typernas berättelser ofta hanlar om deras egna förträfflighet där ren smutskastning av andra är vardagsmat.
Egentligen är det väl bara intressant att avslöja de som säger sig ha varit här och där men inte har varit det.