Nu har jag inte varit ute så många gånger och vandrat, men jag fick en del tankar under senaste vandringen från Abisko till Kvikkjokk längs Kungsleden. I Kaitum träffade vi på ett gäng som bågnade under stora lass. Tjejernas ryggor vägde enligt dom själva 34 kg (”mest mat”), killen sa inget om vad han bar på. De skulle till Sarek i tio dagar. De kom från Nikko, hade ”genat” över fjällen och skulle vidare över Salto osv. Varför bär man med sig en massa mat hela vägen – om man nu inte har några funderingar varför de tog just denna omväg? Kunde de inte skickat maten till Salto i så fall? Vi mötte flera vandrare till med enorma säckar som också skulle till Sarek. Men också några med förvånansvärt små säckar, men de skulle ”bara titta lite”.
Jag menar, vad är det som lockar med Sarek om man måste först plåga sig dit med dessa enorma lass? Jag hade nästan all mat med mig för 14 dagar (för jag gillar inte käket de säljer i stugorna) och min säck vägde 24 kg från början. DET var för tungt redan tyckte jag!
”Det är den stora friheten i Sarek som lockar” sa några. Frihet? Hm. Där som här får jag tälta var jag vill och gå vart jag vill. Varför Sarek? Trots att vi gick Kungsleden träffade vi i snitt tre vandrare per dag och då mest i stugorna (och mellan Salto och Kvikkjokk). Mätt med folkmängden vi mötte mellan Saltoluotka och Kvikkjokk som skulle till Sarek var det mindre pådrag längs Kungsleden…. Det finns inga vägar i Sarek…fast det borde finnas gott om upptrampade stigar där också, eller? Det finns några broar och det finns samevisten, renvaktarstugor och något renstängsel. Är det känslan av att det inte finns någon som helst civilisation på några mil? Varför är det så viktigt? För man behöver ju inte se den i resten av fjällen om inte man vill….
Jag vill inte sticka ut hakan och påstå att någon del av fjällen är bättre eller sämre, jag vill bara förstå vad det är som lockar så med just Sarek…? Kanske jag ska dit också någon gång, men jag kan inte säga att det lockar mer än andra ställen i fjällen. (Ännu kanske man ska säga?)
Så vad säger ni som kan och vet: vad lockar just dig till Sarek?
Jag menar, vad är det som lockar med Sarek om man måste först plåga sig dit med dessa enorma lass? Jag hade nästan all mat med mig för 14 dagar (för jag gillar inte käket de säljer i stugorna) och min säck vägde 24 kg från början. DET var för tungt redan tyckte jag!
”Det är den stora friheten i Sarek som lockar” sa några. Frihet? Hm. Där som här får jag tälta var jag vill och gå vart jag vill. Varför Sarek? Trots att vi gick Kungsleden träffade vi i snitt tre vandrare per dag och då mest i stugorna (och mellan Salto och Kvikkjokk). Mätt med folkmängden vi mötte mellan Saltoluotka och Kvikkjokk som skulle till Sarek var det mindre pådrag längs Kungsleden…. Det finns inga vägar i Sarek…fast det borde finnas gott om upptrampade stigar där också, eller? Det finns några broar och det finns samevisten, renvaktarstugor och något renstängsel. Är det känslan av att det inte finns någon som helst civilisation på några mil? Varför är det så viktigt? För man behöver ju inte se den i resten av fjällen om inte man vill….
Jag vill inte sticka ut hakan och påstå att någon del av fjällen är bättre eller sämre, jag vill bara förstå vad det är som lockar så med just Sarek…? Kanske jag ska dit också någon gång, men jag kan inte säga att det lockar mer än andra ställen i fjällen. (Ännu kanske man ska säga?)
Så vad säger ni som kan och vet: vad lockar just dig till Sarek?
Kungsleden har man kanske oxå hört talas om, men i Sarek ser man den orörda, vilda fjällvärlden.
