Ultralätt gengaskök

[nermander]

Japp, det är sant. Köket bygger på samma princip som de gamla gengasbilarna, fast i mindre skala.

Jag har inte testat det själv men principen verkar intressant, framförallt med tanke på att mängden ved som behövs är så liten som den är.

http://raygarlington.50mb.org/WoodGasStove/WoodGasStove.htm

 

[Raskesven]

Ser ut ungefär som den burk, fast då med med glödande spånor, som högvakten brukade ha hängande mellan benen i smyg under vinterrocken förr i tiden, om jag ska tro min gamle fanjunkare. Gällde dock att det då inte blev för varmt

 

[jamo]

UL fastbränslekök

Det var en konstig site; "Daily Bandwidth Limit Reached" Man får väl prova imorgon då..

Intressant detta med ultralätta fastbränslekök i alla fall, har kollat runt lite på siter om olika varianter senaste dagarna. Coleman F1:an är ju rena efterbrännkammaren, men ibland skulle det ju vara praktiskt att kunna köra esbittabletter, pellets, pinnar, kottar, gräs eller vad man har nära.

Tex förra helgen när jag var i Italien fick det bli kall mat för att jag ville inte slösa tid på att en jaga gasflaska och sedan lämna den nästan full.

Kelly Kettle som vattenkokare var en intressant variant tyckte jag, men 980 gram går bort helt.

För att få riktigt tryck i lågan vill det nog till en fläkt eller varför inte en manuell bälg som man pumpar? Tex en liten påse med slang och envägsventil kopplad till nederdelen av brännkoppen..

Jag ogillar bräckliga saker som det ska pillas med för mycket, fladdriga foliebitar och burkbitar etc. Ett vindskydd som har inbyggt grytställ och utdragbar brännkopp vore bra. Om vindskyddet har rätt diameter och går hela vägen upp längs grytan så det blir som en skorsten med lite självdrag -Såg något sånt på en USA-site.

Svårt att mekka bara när hela arsenalen är mejsel, multiverktyg, sax och skoklack..

 

[nermander]

Det här köket är baserat på forskning som gjorts vid nåt "biomasssabränsleinstitut" i USA. Forskningen görs eftersom en stor del av tredje världen använder vanliga ineffektiva vedspisar för matlagning och det är ett ENORMT slöseri på naturresurser.

Det finns tydligen de som försöker få fäste för liknande kök i Japan, eftersom japanerna KASTAR miljarder ätpinnar varje år (som är tillverkade av importerat trä). Jämfört med dem kan vi nog med gott samvete kasta morgontidningen i soporna istället för returpapperscontainern...

Sajten är en gratis-sajt med begränsad trafik ja, tyvärr. Postade länken innan jag satte mig och grävde i källorna annars hade det varit smart att posta länkar till grundforskningen.

http://www.repp.org/discussiongroups/resources/stoves/Reed/Turbo.htm
http://www.repp.org/discussiongroups/resources/stoves/Reed/Turbo2.htm
http://www.ikweb.com/enuff/public_html/T1.htm

Det speciella med den här burken är dels att man tänder den uppifrån (man fyller den alltså med pinnar och tänder sen överst) och sen är mellanmanteln (det han kallar "stove windscreen") väldigt viktig för isoleringen. Grejen är ju att elden skall vara så varm att den gör att det bildas gas av veden som ligger under. Utan manteln blir det inte tillräckligt varmt. Burkens höjd är också viktig för att ge draget som behövs. De flesta liknande kök kräver en fläkt för att dra luften bakvägen (genom veden, elden och sen glöden, istället för som i en vanlig eld där den kommer in underst, passerar glöden och sen den brinnande veden).

De som gjort grundforskningen använde i princip en hattbrännare överst för att förbränna gasen, det är alltså inte alls den brinnande veden som ger värmen. Den brinnande veden är enbart en gengasgenerator, gengasen förbränns sen längre upp genom att tillsätta mer syre (genom de sekundära luftintagen).

 

[nermander]

Re: UL fastbränslekök

Jag ogillar bräckliga saker som det ska pillas med för mycket, fladdriga foliebitar och burkbitar etc. Ett vindskydd som har inbyggt grytställ och utdragbar brännkopp vore bra. Om vindskyddet har rätt diameter och går hela vägen upp längs grytan så det blir som en skorsten med lite självdrag -Såg något sånt på en USA-site.

Den här snubbens kriteriet är att köket skall vara enkelt och kul att använda. Just därför har han velat eliminera alla special-lösningar med fläkt, spjäll och liknande.

Han skippade några varianter eftersom de inte uppfyllde hans "fun"-krav.

 

[thureb]

Läckert

Kul variant. Någon av er som testat? Borde gå att härbergera brännaren inuti kokkärlet och vindskyddet rullat på insidan av kokkärlet om man hittar det optimala kokkärlet. Plattan längst ned borde också gå att lägga i eller ovanpå kokkärlet.

Thure

 

[nermander]

Re: Läckert

Kul variant. Någon av er som testat? Borde gå att härbergera brännaren inuti kokkärlet och vindskyddet rullat på insidan av kokkärlet om man hittar det optimala kokkärlet. Plattan längst ned borde också gå att lägga i eller ovanpå kokkärlet.

Jag testade igår innan jag läste på hur det fungerade så mitt saknade den där isolerande manteln (och lufthålen satt nog lite fel).

Det var nån som gjort lite modifieringar så det gick att plocka ihop bättre, ska kolla om jag hittar länken... Hade hade lite mindre vindskydd och lite andra små förbättringar.

Här är i alla fall länken till en kommersiell variant http://www.woodgasllc.com

 

[jamo]

Re: Re: Läckert

Jag testade igår innan jag läste på hur det fungerade så mitt saknade den där isolerande manteln (och lufthålen satt nog lite fel).

Här är i alla fall länken till en kommersiell variant http://www.woodgasllc.com

Så du håller på att provbygga den? Perfekt, då ser vi fram mot en fältrapport med bilder! Den kommersiella såg ju rätt ok ut, men elfläktar & batteri är nog inte så bra trots allt, i det regniga skandinavien & uk.. Den lär ju väga ganska mycket mer också. Skulle som sagt föredra om vindskyddet för grytan var sammanbyggt med brännaren, men det kanske är omöjligt med gengasprincipen.

 

[nermander]

Re: Re: Re: Läckert

Så du håller på att provbygga den? Perfekt, då ser vi fram mot en fältrapport med bilder! Den kommersiella såg ju rätt ok ut, men elfläktar & batteri är nog inte så bra trots allt, i det regniga skandinavien & uk.. Den lär ju väga ganska mycket mer också. Skulle som sagt föredra om vindskyddet för grytan var sammanbyggt med brännaren, men det kanske är omöjligt med gengasprincipen.

Japp, jag håller på och bygger, den är ju rätt innovativ och sånt gillar jag. Därför jag började med en Photon Stove när jag skulle bygga kök, men en Cat Stove lär vara bättre (bättre verkningsgrad, enklare att tända och fungerande sparlåga).

När det gäller vindskyddet så är det svårt att få det lättare än varianten med ett löst skydd av folie. Det går säkert att bygga ihop det med köket, men man får inte glömma bort att den inre manteln måste vara med också. Brännaren består ju av en innerburk med en isoleringsmantel, dessa delar går inte att modifiera särskilt mycket utan att sabba funktionen. Manteln behöver dock inte gå hela vägen upp.

Här är sidan med modifieringar som gör det hela lite mer ihopfällbart: http://www.imrisk.com/woodgas/ddstove.htm

Den snubben har också gjort en egen variant av Sierra Zip Stove: http://www.imrisk.com/forge/forge.htm
Med fläkt och hela köret.