Har hållt på lite med övningarna i "Self-coached climber", bland annat en som heter "same-side-in traverse".. som även kan utföras i vanlig topprepsklättring.
Det handlar alltså om att man alltid vrider in den sida vars hand man ska flytta, innan man flyttar handen. Jag har gjort den här övningen rätt mycket nu, och har liksom börjat klättra nästan enbart på det sättet kan man säga, speciellt på nya leder där jag inte har något invant rörelsemönster från tidigare.
Men.... börjar fundera på om jag gör det för mycket - om det skulle vara lättare på något annat sätt.
Kan man överdriva det här med att vrida in sidorna? När är det "överdrivet"? Finns det någon enkel regel som säger när det är dåligt att vrida in sidan? Jag får för mig att jag använder det överdrivet mycket nu. Ibland blir det kanske mycket fot-och-hand-byten för att kunna klättra på det viset?
Det som får mig att undra är egentligen alla klätterfilmer jag ser, där extremt duktiga klättrare kör ganska "rakt på"-style, och klättrar mycket med knäna mot väggen, ofta på branta överhäng. Det ser ut som att de på många ställen kunde klättra mer effektivt genom att vrida mer.. men de mörschar på med knäna vända rakt mot klippväggen.
Är deras teknik mer effektiv - är det jag som tror för mycket på vrida-in-konceptet? Eller är de bara lata och inte tänker efter? Eller försöker de få det att se svårare ut än vad det är?
Exempel:
http://www.dailymotion.com/video/x508h2_la-rambla-9a-by-chris-sharma_sport
Jag tycker det ser ut som att han klättrar kanske 60-70% vänd rakt mot väggen.. tänker mig att en "effektiv stil" skulle innebära 60-70% sidan-in istället.
Det handlar alltså om att man alltid vrider in den sida vars hand man ska flytta, innan man flyttar handen. Jag har gjort den här övningen rätt mycket nu, och har liksom börjat klättra nästan enbart på det sättet kan man säga, speciellt på nya leder där jag inte har något invant rörelsemönster från tidigare.
Men.... börjar fundera på om jag gör det för mycket - om det skulle vara lättare på något annat sätt.
Kan man överdriva det här med att vrida in sidorna? När är det "överdrivet"? Finns det någon enkel regel som säger när det är dåligt att vrida in sidan? Jag får för mig att jag använder det överdrivet mycket nu. Ibland blir det kanske mycket fot-och-hand-byten för att kunna klättra på det viset?
Det som får mig att undra är egentligen alla klätterfilmer jag ser, där extremt duktiga klättrare kör ganska "rakt på"-style, och klättrar mycket med knäna mot väggen, ofta på branta överhäng. Det ser ut som att de på många ställen kunde klättra mer effektivt genom att vrida mer.. men de mörschar på med knäna vända rakt mot klippväggen.
Är deras teknik mer effektiv - är det jag som tror för mycket på vrida-in-konceptet? Eller är de bara lata och inte tänker efter? Eller försöker de få det att se svårare ut än vad det är?
Exempel:
http://www.dailymotion.com/video/x508h2_la-rambla-9a-by-chris-sharma_sport
Jag tycker det ser ut som att han klättrar kanske 60-70% vänd rakt mot väggen.. tänker mig att en "effektiv stil" skulle innebära 60-70% sidan-in istället.