Hej igen! Tack för svaren på min fråga om flytvästens läge "utanför eller innanför". Jag ser gärna fler svar!
Har en ny fråga kanske framförallt till tillverkarna av tält för friluftsliv. Varför så få tält lämpade för kajaking och vandring med ståhöjd (ca 180cm)? Tälten kunnde åtminstånde ha rejäl stolsitthöjd som är lämplig vid av och påklädning(ca 140-150cm)?
Trots allt har vi utvecklats från krälande och krypande på alla fyra till dagens upprätta kroppsställning förutom då vi sover. Tältet ska ju även kunna nyttjas för matlagning, torkning av kläder och samkväm. Vid dåligt väder och kanske flera dagars stillaliggande skulle ett sådant tält vara en lisa för både kropp och själ, dessutom skulle luftkvaliteten i tältet bli så mycket bättre av den större volymen.
Jag är fullt medveten om den större exponeringen för vind. Visst tyngden! Ett till två kg tyngre än dagens maskbon skulle i varje fall en kanotist kunna stå ut med. Ett högre tältet blir kanske också ett större störande objekt för både människor och djur.
Jag känner till några tillverkare av kåtor men dessa ger inte någon vidare bra volym i huvudhöjd förutom i mitten, dessutom är de i regel avsedda för minst fem personer.
Jag har hittat en tillverkare av ett dyligt tält i Norge, HOLMESLET OUTDOOR PRODUCTS i Alvdal.
Är det någon av utsidans besökare/läsare som har erfarenhet av deras tält "Backwood" och "Riverside". Jag skulle bli väldigt tacksam för en redogörelse av kvalitet, hållbarhet, funktionalitet vid boende och upp och nertagning/packning av dessa tält avsedda för homo sapiens sapiens.
Bert Juhlin
Har en ny fråga kanske framförallt till tillverkarna av tält för friluftsliv. Varför så få tält lämpade för kajaking och vandring med ståhöjd (ca 180cm)? Tälten kunnde åtminstånde ha rejäl stolsitthöjd som är lämplig vid av och påklädning(ca 140-150cm)?
Trots allt har vi utvecklats från krälande och krypande på alla fyra till dagens upprätta kroppsställning förutom då vi sover. Tältet ska ju även kunna nyttjas för matlagning, torkning av kläder och samkväm. Vid dåligt väder och kanske flera dagars stillaliggande skulle ett sådant tält vara en lisa för både kropp och själ, dessutom skulle luftkvaliteten i tältet bli så mycket bättre av den större volymen.
Jag är fullt medveten om den större exponeringen för vind. Visst tyngden! Ett till två kg tyngre än dagens maskbon skulle i varje fall en kanotist kunna stå ut med. Ett högre tältet blir kanske också ett större störande objekt för både människor och djur.
Jag känner till några tillverkare av kåtor men dessa ger inte någon vidare bra volym i huvudhöjd förutom i mitten, dessutom är de i regel avsedda för minst fem personer.
Jag har hittat en tillverkare av ett dyligt tält i Norge, HOLMESLET OUTDOOR PRODUCTS i Alvdal.
Är det någon av utsidans besökare/läsare som har erfarenhet av deras tält "Backwood" och "Riverside". Jag skulle bli väldigt tacksam för en redogörelse av kvalitet, hållbarhet, funktionalitet vid boende och upp och nertagning/packning av dessa tält avsedda för homo sapiens sapiens.
Bert Juhlin