Systemkameraköp 2

[Knapsack]

Hejsan,

Har bestämt mig för att investera i en systemkamera.
Eftersom det är första gången jag köper kamera så är det svårt
att välja. Efter en stunds letande föll valet på Canon Eos 300.
Har hittat ett nytt EOS 300 Kit m. 28-80, 80-200 för 4400:- och
ett med 28-80, 75-300 för 4800. Är det värt att lägga några extra hundralappar
för att få ett 75-300 istället för 80-200. Hur stor skillnad är det?

Hittade även en Beg EOS 500 med 38-76 Orginalobjektiv för endast 1500
(inkl väska+5 rullarfilm) i fint skick.

Det är ju ändå 3000 billigare, men då får man ju inget extra objektiv.

Men det kanske ändå är bättre att kosta på sig och köpa nytt.
En del säger att 500an inte skiljer så så värst mkt från 300.
Andra säger att 300 är bra mkt bättre vad gäller optiken.

Köpa beg/Slå till på nytt?

Mvh Andreas

 

[n_zackrisson]

Hej Andreas,

Först ska jag säga är jag inte proffsfotograf, mer hobbyfotograf och semesterfotograf. Jag köpte ny systemkamera i vintras så jag har nyligen stått inför samma beslutsångest du förmodligen slåss med.

Angående begagnat vet jag att det finns fotoaffärer som plockar itu beg. kameror och ger en kortare garanti även för sådana, värt att kolla upp kanske.

För övrigt ville jag bara tipsa om två saker. Jag vet att Canon är mycket populära i Sverige och norra europa men kolla även in andra märken t.ex. Pentax. För mig blev det en Pentax p.g.a att jag fick det funktioner jag sökte till ett lägre pris. Kameran är störtskön, en MZ-5N.

Mitt andra tips gäller objektiv valet. Jag gav dryga 4000 SEK för ett Tamron 28-200/3,8-5,6 objectiv som även fungar utmärkt som Macro. D.v.s. Jag byter aldrig objektiv längre. Detta är naturligtvis även min flickvän glad över Jag är otroligt nöjd med detta också. Den enda begränsningen är ljuskänsligheten: När
det skymmer och slutartiderna blir långa och man vill ta på 200mm blir det att ta stöd ordentligt. Men detta
gäller de flesta billiga (under 10000 kronor) zoom objektiv.

Lycka till!
/Niklas

 

[Lillabiscay_]

Svårt att välja

Hej Knapsack

Jag har en Pentax MZ-3, SMC FA 43 1,9, är super nöjd med den.

Men jag fotar alltid dia och när man då använder
alternativexponering (bracketing tre bilder)
med en kamera med alternativexponering i steg om
0,5 EV blir det bild nr 3 nästan alltid för ljusa,
utom på vintern.

Och med tanke på Pentax nya MZ-S som också bara har
alternativexponering i steg om 0,5 EV blev jag
mycket besviken och tittar nu efter en annan kamera,

Men nu till det viktigaste.
Objektivet till din kamera ska du ju ta med dig till
din nästa och eventuellt bättre kamera som du köper.
Av min erfarenhet är det inte kameran utan objektivet som gör att du tycker det är roligt att fota.

Min rekommendation är, leta upp ett ljusstarkt
beg. eller nytt objektiv typ. 35-105 2.8; köp sedan
en beg. kamera som passar.

Hoppas att du hittar vad du sökar, jag vet

DRÖMMA FÅR MAN OM EN
(Nikon F100 med ett AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED).

Allan

 

[Mattias Lundblad]

Kan du klara dig utan autofokus osv så skulle jag rekommendera en lite äldre kamera. Stod i valet mellan eos 300 Nikon F65 och en begagnad Nikon FA. Valet föll på FA:n eftersom den är bra mycket robustare och jag slipper betala för autofokus och motor som jag inte behöver. Dessutom drar den mindre batterier.
Lycka till!