Stort knivintresse - välj din favoritkniv

1. Alltså, du har missförstått mig. Det faktum att jag trots allt väljer en F1 har inte med förmågan att hugga att göra. Visst är F1:an alldeles för kort och för lätt! Jag pratade helt enkelt om vilken kniv som jag anser är den mest användbara av dessa två. I det läget vinner F1 enligt min åsikt, precis varje gång. Den har ju trots allt en slipfas som lämpar sig för skärarbeten. A1 är en kniv med yxegg utan att ha den nödvändiga tyngden (305 g) eller bladlängden (160 mm) för att kunna funka som en huggare. Den är heller inte effektiv att skära med. Så vad har man en sådan här modell till? ;)

2. Att klyva med funkar den till. Det gör de flesta knivar. Även en F1 går att klyva med om man kan tekniken i samband med kortare knivar. Ingen direkt skillnad där mellan F1 och A1. När det gäller huggförmågan så har jag redan svarat på den detaljen i punkt nr 1.

3. Lättvikt?!? 305 g kallar jag trots allt inte lättvikt. Enligt min åsikt så är nästan vilken mora som helst lämpligare att ta med. Likaså uppfyller många EKA-knivar samma behov. Både moror och Ekor klarar av att klyva och framför allt att skära med på ett effektivare sätt än en A1:a. De är dessutom lämpligare till camping, fiske och jakt.

4. Ja, den här punkten är en av de mest diskuterade på det här forumet. Tyvärr finns det inget schablonsvar. Alla har sina personliga preferenser. Jag använder gärna en mellanstor kniv, ungefär i samma kategori som den kommande, långa forumkniven. En god företrädare för denna typ av knivar är Peltonens M95 Ranger, dock med en uttunnad egg!! Jag har lagt en sammanlagt 22 gradig egg på den kniven och den skär som ett lasersvärd.

5. Alltså Nutnfancy är i mina ögon är sensationalist och inte en knivtestare som sådan. Därtill är hans tester alldeles för oprecisa och ovidkommande. Ingen bankar ju in sina knivar i armerad betong mer än han ;).

~Paul~


Jag vill ge lite bakgrund. Jag är inte särskilt erfaren men jag har täljt mycket. Hela hösten täljde och använde jag yxa nästan varje dag för att färdigställa en en skulptur. Mycket små träd och slanor. Jag har ett par moror som oftast användes, och om jag var ute i syfte att hämta material hade jag även yxa och såg. Jag köper inte att man alltid kan tälja ner allting. Det orkar jag inte. Och för att jag skall tro på att man kan det vill jag ha exempel.

De här inläggen är inte för att provocera utan för att helt enkelt lära mig mer om teknik och verktyg. Ibland kör jag lite "djävulens advokat" även om det kanske inte är uppenbart. Jag lär mig av era motargument.

För två veckor sen gick jag 9 timmar i skogen, knappt några stigar, karta, kompass, tungt. Trött. Blött. På kvällen ville jag göra eld men gjorde ingen för allt var blött och jag vet inte hur man kapar och klyver ved med en liten vanlig mora. (för att komma åt torr ved) Det här med att hamra in kniven runt om och tälja och träkilar osv osv funkar säkert om man kan hitta de rätta "delarna" och är inte är utmattad och hungrig. Men testa och gå nio timmar i svår terräng och orka börja bushcrafta sen. Då önskade jag att jag hade en yxa så jag bara kunde bröta igenom veden. hugg hugg hugg! tjoff tjoff! Och sen en liter tändvätska "Foff!" Jag är ingen indian och tänker inte låtsas vara det heller. Ok om man är Ray Mears eller Lars Monsen och faktiskt har tid att skaffa sig Crocodile Dundee-färdigheter. Har man inte det så räcker inte alltid en Mora till. Vad jag vet.

Så när jag tittar på den där videon om A1 så är det en del som verkar rimligt. A1ettans i sammanhanget låga vikt gör inte så mycket eftersom man bankar på den med ett tungt vedträd. Därifrån kommer vikten vare sig man kapar eller klyver. Och därav yxeggen.

Och DePaul, 300 gram är fortfarande mycket mer lättvikt än den mer än tre gånger så tunga, och betydligt mer skrymmande, lilla skogsyxan.

En A1 kanske går att jämföra med frystorkad mat? En stark egg med yxgeometri - tillsätt skaft för huggmoment och styrka.

Huggare verkar vara en helt annan kategori av verktyg än A1. Mer besläktade med machetes och röjknivar.


Ang. Nutnfancy. Naturligtvis går det att bortse från allt krimskrams runtomkring honom och se till det som är relevant för en själv. Vad är problemet med honom? Cannonball om jag ska ta DIG på allvar får du allt komma med lite konstruktiv kritik istället för att bara dissa.

(depaul) Är han sensationell? Vet inte. Du får förklara vad du menar. Det finns ju en balans att gå med underhållning och pedagogik. Om en video är som ett elschema tar iallafall inte jag upphovsmannen på allvar (som många "nördar" gör sig skyldiga till)
 
Intressant att prata knivanvändning, på riktigt. När man, som du säger, är trött och slut så skiter man ganska mycket i allt tjafs, man vill ha en eld. Snabbt.

Är helt inne på att de små yxorna är det mest underskattade av alla knivar i detta forum... En liten yxa väger ca 300g, denna och en mora samt eventuellt liten såg klarar biffen. Alltid.

Så, egentligen borde det kanske vara mer prat kring vettiga småyxor än en massa tugg om kilar och slipfaser... Detta utifrån att jag upplevt samma som du - trött, blöt och hungrig i skogen - då skall det vara praktiskt och smidigt.
Skall jag ut å fingå i skogen är det ju alltid kul med en tyngre och fin kniv i bältet, men egentligen så är den ganska meningslös.



*inser plötsligt att jag blivit en moraist, ryser och famlar efter stöd*
 
Är helt inne på att de små yxorna är det mest underskattade av alla knivar i detta forum... En liten yxa väger ca 300g, denna och en mora samt eventuellt liten såg klarar biffen. Alltid.
/QUOTE]

Jag har också funderat över dem. Har aldrig provat att använda en i sitt rätta element, men provsvingat lite i järnhandeln. Alltså Gränsfors lilla yxa jag pratar om. Den känns dock lite "klen". Inget sving liksom. Kan tänka mig att den skulle klyva galant om man bonkade till den med ett rejält vedträ på baksidan...... men nej det kan man ju inte. Gränsfors lilla släggyxa kanske :D

En yxa behöver väl ändå en del tyngd för att att fungera som den ska? Lite som en huggare behöver egentyngd.
Vi kanske kan uppfinna ett slags "klyvarkapare". Som en slipad stålkil med handtag. Man sätter den sylvassa kilen mot det som ska klyvas/kapas och drar till på baksidan med valfritt tillhygge.
 
Jag tycker att om man ska ha en yxa så är det lika bra att ha en lite större. Så man kan utnyttja fördelarna över en huggare. Som jag ser det så är yxan bäst till vedhuggning, fälla grövre träd och diverse byggning så som bivack o dyl.

Seved
 
För två veckor sen gick jag 9 timmar i skogen, knappt några stigar, karta, kompass, tungt. Trött. Blött. På kvällen ville jag göra eld men gjorde ingen för allt var blött och jag vet inte hur man kapar och klyver ved med en liten vanlig mora. (för att komma åt torr ved) Det här med att hamra in kniven runt om och tälja och träkilar osv osv funkar säkert om man kan hitta de rätta "delarna" och är inte är utmattad och hungrig. Men testa och gå nio timmar i svår terräng och orka börja bushcrafta sen. Då önskade jag att jag hade en yxa så jag bara kunde bröta igenom veden. hugg hugg hugg! tjoff tjoff! Och sen en liter tändvätska "Foff!" Jag är ingen indian och tänker inte låtsas vara det heller. Ok om man är Ray Mears eller Lars Monsen och faktiskt har tid att skaffa sig Crocodile Dundee-färdigheter. Har man inte det så räcker inte alltid en Mora till. Vad jag vet.

)

i skogen finns det massor av ved som inte behöver huggas och klyvas här här det bara kunskap om vilken ved som är bäst att använda, jag använder torra större grenar och färskbjörk (sommar som vinter, förutsätter att jag är på mark där jag får ta björk) klyver aldrig ved i skogen, använder ej yxa eller kniv utan en ihoppfällbar såg, med färsk björken som grund så får man en väldigt bra glödgrund som nästan vad som helst brinner på. finns det ingen färsk björk så duger torra grenar bra.
 
i skogen finns det massor av ved som inte behöver huggas och klyvas här här det bara kunskap om vilken ved som är bäst att använda, jag använder torra större grenar och färskbjörk (sommar som vinter, förutsätter att jag är på mark där jag får ta björk) klyver aldrig ved i skogen, använder ej yxa eller kniv utan en ihoppfällbar såg, med färsk björken som grund så får man en väldigt bra glödgrund som nästan vad som helst brinner på. finns det ingen färsk björk så duger torra grenar bra.

Det är just de här färdigheterna jag inte besitter. Och det är ganska sällan jag snubblar över "töre". Normalt brukar jag också klara mig med det jag hittar. Men just under nämnda vandring var det mitt i största snösmältandet plus regn och det fanns inte minsta lilla kvist som var torr. Allt var suuuurt. Varför jag vid tillfället önskade mig en rejäl yxa och en liter tändvätska.

Jag försöker inte få det till att A1 är grym. Men jag trodde tidigare att den var kass, alltså för liten som huggare och för stor som kniv. Men när jag såg den där videon så tänkte jag; "aha, det är som en lång kil man lägger på virket och bankar på!". Och nästa tanke var genast "frystorkat!"
 
Nu svär jag väl i kyrkan, nåja det är väl inte första gången...

Men för min del var det i ungdomenstider man hade knivar som man kunde hugga ved med...

Vanligtvis följer numera en ihopfällbar Fiskars såg med för att kapa ved och ev slanor, smidigare än en stor huggare, väger in på runt 100g och kapar utan problem upp till 150mm.

Ska det huggas så har jag två lätta yxor at väla på och som vardera väger in på 600g, en Wetterling och en liten Fiskars, båda är vassa som f*n. De är bra mycket effektivare än en stor kniv att hugga med, sedan kan man ha en lätt kniv som verkligen är bra på vad en kniv IMHO är tänkt att göra nämligen skära, rensa fisk mm
 

Liknande trådar


Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg