Läste i NSD:s nätupplaga om familjen Pysch som miste sin son i en glaciärolycka i Tafala 2001. länk här:http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=28339
Dom hoppas nu att Jk eller JO ska ta upp och granska fallet och även granska den linbaneolycka som skedde i Abisko 2004.
Vad som skulle vara intressant att veta är vad STF under dom 5 år som gått sen olyckan skedde har vidtagit för åtgärder för att öka säkerheten vid sina kurser och guidade turer. Jag har flertalet gånger besökt Kebnekaise fjällstation och det har ofta slagit mig hur lite guidade aktiviteter som erbjuds där uppe. Den guidade verksamhet som sköts av sportavdelningen på fjällstationen verkar i huvudsak bestå av bestigning av sydtoppen via östra leden och ett fåtal veckokurser (mest på vintern).
På STF;s hemsida får man information om dom olika aktiviterna som erbjuds vid stationen men jag hittar ingen information vilka som jobbar som guider. Detta finner jag lite märkligt, om jag köper en veckokurs av STF för 8000kr borde jag väl ha rätt att veta vem som ska guida mig? Guiderna i Kebnekaise är nog ytterst kompetenta men för mig som konsument är det ju svårt att veta det när jag inte har en aning vad dom har för utbildning och vilken erfarenhet som krävs för att få jobba som guide.
Att det idag i Sverige inte finns några lagar vilka som får guida i fallriskmiljö och på glaciär krånglar också till det hela.
I den nya fjälledarnormen som Naturvårdsverket introducerat och som STF;s guider i framtiden skall vara utbildade efter är fallriskmiljö- och glaciär undantagna. Det borde väl betyda att endast certifierade bergsguider har rätt att jobba som guider i högalpin terräng i STF;s regi i framtiden??
Sveriges Bergsguide organisation SBO utbildar fler och fler bergsguider men idag verkar det inte vara särskilt attraktivt att varken som bergsguide eller som aspirantguide arbeta i Kebnekaise. Överhuvudtaget verkar SBO och STF stå rätt långt ifrån varandra. Självklart handlar mycket om ekonomi, en guide på Kebnekaise jobbar ju för STF som är en idell organisation. Att höja statusen på verksamheten borde dock vara vara värt dom extra kronor det kostar. Jag tror att Kebnekaise Fjällstation i framtiden har möjlighet att utöka sin högalpina verksamhet och locka till sig turister från hela Europa. Att då kunna visa att man har kompetent och välutbildad personal är en viktig del i marknadsföringen. En kompetenshöjning skulle vara positiv ur både ekonomisk och säkerhetsmässig synvinkel.
[Ändrat av TedBerger28 2006-07-22 kl 22:40]
Dom hoppas nu att Jk eller JO ska ta upp och granska fallet och även granska den linbaneolycka som skedde i Abisko 2004.
Vad som skulle vara intressant att veta är vad STF under dom 5 år som gått sen olyckan skedde har vidtagit för åtgärder för att öka säkerheten vid sina kurser och guidade turer. Jag har flertalet gånger besökt Kebnekaise fjällstation och det har ofta slagit mig hur lite guidade aktiviteter som erbjuds där uppe. Den guidade verksamhet som sköts av sportavdelningen på fjällstationen verkar i huvudsak bestå av bestigning av sydtoppen via östra leden och ett fåtal veckokurser (mest på vintern).
På STF;s hemsida får man information om dom olika aktiviterna som erbjuds vid stationen men jag hittar ingen information vilka som jobbar som guider. Detta finner jag lite märkligt, om jag köper en veckokurs av STF för 8000kr borde jag väl ha rätt att veta vem som ska guida mig? Guiderna i Kebnekaise är nog ytterst kompetenta men för mig som konsument är det ju svårt att veta det när jag inte har en aning vad dom har för utbildning och vilken erfarenhet som krävs för att få jobba som guide.
Att det idag i Sverige inte finns några lagar vilka som får guida i fallriskmiljö och på glaciär krånglar också till det hela.
I den nya fjälledarnormen som Naturvårdsverket introducerat och som STF;s guider i framtiden skall vara utbildade efter är fallriskmiljö- och glaciär undantagna. Det borde väl betyda att endast certifierade bergsguider har rätt att jobba som guider i högalpin terräng i STF;s regi i framtiden??
Sveriges Bergsguide organisation SBO utbildar fler och fler bergsguider men idag verkar det inte vara särskilt attraktivt att varken som bergsguide eller som aspirantguide arbeta i Kebnekaise. Överhuvudtaget verkar SBO och STF stå rätt långt ifrån varandra. Självklart handlar mycket om ekonomi, en guide på Kebnekaise jobbar ju för STF som är en idell organisation. Att höja statusen på verksamheten borde dock vara vara värt dom extra kronor det kostar. Jag tror att Kebnekaise Fjällstation i framtiden har möjlighet att utöka sin högalpina verksamhet och locka till sig turister från hela Europa. Att då kunna visa att man har kompetent och välutbildad personal är en viktig del i marknadsföringen. En kompetenshöjning skulle vara positiv ur både ekonomisk och säkerhetsmässig synvinkel.
[Ändrat av TedBerger28 2006-07-22 kl 22:40]
