Efter att plöjt igenom massor av gamla Staikadiskussioner, har jag några frågor kvar:
1) Krokupphängning: är det enkelt och smidigt att kroka loss ett hörn av innertältet och på så vis få mer utrymme till tex matlagning i absid?
2) Jag är inte klar över hur väl ventilationen fungerar i Staika.
Är det så att tunneltält rent konstruktionsmässigt är bättre ägnade för bra genomluftning? Hur bra eller mindre bra är just Staikas ventilation dels jämfört med andra kupoler/geodeser, dels med välventilerande tunneltält som tex Keron?
3) I rötmånadsväder och kvalmiga/ostadiga högsommarnätter, är Staika overkill i s.a.s. vidare bemärkelse; dvs mindre behagligt än många betydligt billigare 3-säsongkupoler?
Utan att i första hand beakta prislappar: Om vinterduglighet stryks från shoppinglistan, är då ett hyfsat 3-säsongers ett bättre val i fråga om boendeklimat?
1) Krokupphängning: är det enkelt och smidigt att kroka loss ett hörn av innertältet och på så vis få mer utrymme till tex matlagning i absid?
2) Jag är inte klar över hur väl ventilationen fungerar i Staika.
Är det så att tunneltält rent konstruktionsmässigt är bättre ägnade för bra genomluftning? Hur bra eller mindre bra är just Staikas ventilation dels jämfört med andra kupoler/geodeser, dels med välventilerande tunneltält som tex Keron?
3) I rötmånadsväder och kvalmiga/ostadiga högsommarnätter, är Staika overkill i s.a.s. vidare bemärkelse; dvs mindre behagligt än många betydligt billigare 3-säsongkupoler?
Utan att i första hand beakta prislappar: Om vinterduglighet stryks från shoppinglistan, är då ett hyfsat 3-säsongers ett bättre val i fråga om boendeklimat?