Pga lite förhinder bland mitt vanliga vandringssällskap har jag möjlighet att planera min första ensamvandring denna sommar som då kan bli längre än vad som brukar bli vanligt. Tänkte lägga runt 4v i fjällen och ser ett par alternativ.
Planen är att försöka hålla mig på bra ledad mark för själva vandringen med ev. utflykter på vilodagar. Takten skall vara maklig för att mer uppleva natur, flora och fauna snarare än äventyr och utmaning.
Vidare tänkte jag också haka på trenden med lättviktspackning och lämna min trogna Bora 80 hemma och investera i en lättviktssäck typ Osprey Exos 58 och proviantera tätt längst vandringen.
1) En plan jag har är att börja i Kebnats och gå ner mot Kvikkjokk med utflyktsdag i Aktse. Från Kvikkjokk vandra Padjelantaleden till Ritsem med ev avstickare till Sulitelma. Vidare haka på kungsleden upp till Abisko med avstickare och utflykter beroende på tidåtgång i vandring. Anledningen till denna plan är att jag inte varit i Padjelanta och det var ganska längesedan jag var upp mot Abisko (1994). Sarek och runt Keb har jag varit på senare år. Räknar med att jag bör ha drygt 20 vandringsdagar på denna tur vilket bör ge mig en 7-8 fria dagar till annat.
2) Ett annat alternativ är att vandra kungsleden från Hemavan - Abisko eller tvärtom. Inte så mycket för skalpen att gått denna sträcka utan för att jag ev. tänkte ta med mig min brors hund och då blir alternativen i princip denna led. Brorsan har precis fått sitt första barn och mycket fokus läggs där så att få följa med på lite äventyr skulle nog vara högt uppskattat för en understimulerad vovve ... samt det är ju inte fel med lite sällskap själv heller . Det som får mig att tveka på detta alternativ är, dels att jag är lite tveksam till själva vandringen söder om Kvikkjokk, blir det mer transportled jämfört t ex med Padjelanta? Det andra är att det verkar vara ganska besvärligt att åka med hund på allmänna transporter till och från fjällen från södra sverige. Denna tur räknar jag bör landa på runt 25 vandringsdagar.
Frågan är nu till er som har lite erfarenhet av både Padjelanta och "södra" kungsleden. Underskattar jag vägen mellan Kvikkjokk ooch Hemavan och bör jag ta mig besväret med transporter och gör en vovve glad (och mig själv) eller skall jag satsa på de stora vidderna i Padjelanta?
Planen är att försöka hålla mig på bra ledad mark för själva vandringen med ev. utflykter på vilodagar. Takten skall vara maklig för att mer uppleva natur, flora och fauna snarare än äventyr och utmaning.
Vidare tänkte jag också haka på trenden med lättviktspackning och lämna min trogna Bora 80 hemma och investera i en lättviktssäck typ Osprey Exos 58 och proviantera tätt längst vandringen.
1) En plan jag har är att börja i Kebnats och gå ner mot Kvikkjokk med utflyktsdag i Aktse. Från Kvikkjokk vandra Padjelantaleden till Ritsem med ev avstickare till Sulitelma. Vidare haka på kungsleden upp till Abisko med avstickare och utflykter beroende på tidåtgång i vandring. Anledningen till denna plan är att jag inte varit i Padjelanta och det var ganska längesedan jag var upp mot Abisko (1994). Sarek och runt Keb har jag varit på senare år. Räknar med att jag bör ha drygt 20 vandringsdagar på denna tur vilket bör ge mig en 7-8 fria dagar till annat.
2) Ett annat alternativ är att vandra kungsleden från Hemavan - Abisko eller tvärtom. Inte så mycket för skalpen att gått denna sträcka utan för att jag ev. tänkte ta med mig min brors hund och då blir alternativen i princip denna led. Brorsan har precis fått sitt första barn och mycket fokus läggs där så att få följa med på lite äventyr skulle nog vara högt uppskattat för en understimulerad vovve ... samt det är ju inte fel med lite sällskap själv heller . Det som får mig att tveka på detta alternativ är, dels att jag är lite tveksam till själva vandringen söder om Kvikkjokk, blir det mer transportled jämfört t ex med Padjelanta? Det andra är att det verkar vara ganska besvärligt att åka med hund på allmänna transporter till och från fjällen från södra sverige. Denna tur räknar jag bör landa på runt 25 vandringsdagar.
Frågan är nu till er som har lite erfarenhet av både Padjelanta och "södra" kungsleden. Underskattar jag vägen mellan Kvikkjokk ooch Hemavan och bör jag ta mig besväret med transporter och gör en vovve glad (och mig själv) eller skall jag satsa på de stora vidderna i Padjelanta?