Har tillbringat en dag på cykel i för mig okänd terräng. Hade tillgång till dels en nyköpt grön papperskarta, samma karta nedladdad från nätet till Fugawi på iQue samt i iQuen också en äldre version av terrängkartan från CD (vet ej årtal men den innehåller Kartex 2.11).
Den äldre kartan har färre färger än de två nya. Papperskartan bygger på material från 1997. Jag hittade inga avvikelser mellan den färskt nedladdade katan och papperskartan. Däremot innehåller den senare kartan betydligt mer information än den tidigare.
Fråga: Uppdateras verkligen terrängkartan eller är det vi köper via nätet oförändrat tills en ny version kommer - på papper och digitalt? Så som kartan visas i Fugawi på PC och PDA skulle den kunna vara betydligt mer detaljerad i sin digitala form.
Mitt allmänna intryck är att kartan är rätt dålig fr a vad gäller mindre vägar. En del terrängvägar har uppenbarligen förlorats tillbaka till naturen så materialet verkar vara minst tio år gammalt. Dessutom är det dåligt med stigar. Här får man försöka fylla i med uppgifter från fastighetskartan. Många av de stigar som finns med på fastighetskartan borde kunna vara med på terrängkartan också.
Jämför jag med franska och belgiska topografiska kartor som jag använt framstår de som betydligt mer detaljerade, fr a vad gäller stigar och mindre vägar.
Fråga: Hur sker uppdatering av terängkartan. Kommer uppdaterat material i databasen de kunder till godo som beställer "Din karta"?
Vad gäller fastighetskartan så lade jag in ett antal smårutor för att ha tillgång till tillkommande stigar och den terränginformation som finns på det underliggande flygfotot. Tyvärr är den fotografiska informationen (terrängtyper) svår att se på en PDA skär även om den är högupplöst (480 x 320) och i 256 färger. Det vore önskvärt att fotoinformationen inte gjordes så svårskönjbar.
Fastighetskartan upppfyller en konstig dubbelfunktion -dels som högupplöst topografisk karta, dels som juridiskt dokument över fastighetsindelning. De här funktionerna borde kunna utvecklas bättre.
Nämnas bör också det som var bra - nämligen överensstämmelsen i position med GPS. Här skiljer tydligen friluftskartan ut sig rejält. Med tanke på att terrängkartan är rätt billig att ladda ned är det svårt att se behovet av den snordyra och halvtaskiga Friluftskartan inför cykelturer och skridskofärder.
Den äldre kartan har färre färger än de två nya. Papperskartan bygger på material från 1997. Jag hittade inga avvikelser mellan den färskt nedladdade katan och papperskartan. Däremot innehåller den senare kartan betydligt mer information än den tidigare.
Fråga: Uppdateras verkligen terrängkartan eller är det vi köper via nätet oförändrat tills en ny version kommer - på papper och digitalt? Så som kartan visas i Fugawi på PC och PDA skulle den kunna vara betydligt mer detaljerad i sin digitala form.
Mitt allmänna intryck är att kartan är rätt dålig fr a vad gäller mindre vägar. En del terrängvägar har uppenbarligen förlorats tillbaka till naturen så materialet verkar vara minst tio år gammalt. Dessutom är det dåligt med stigar. Här får man försöka fylla i med uppgifter från fastighetskartan. Många av de stigar som finns med på fastighetskartan borde kunna vara med på terrängkartan också.
Jämför jag med franska och belgiska topografiska kartor som jag använt framstår de som betydligt mer detaljerade, fr a vad gäller stigar och mindre vägar.
Fråga: Hur sker uppdatering av terängkartan. Kommer uppdaterat material i databasen de kunder till godo som beställer "Din karta"?
Vad gäller fastighetskartan så lade jag in ett antal smårutor för att ha tillgång till tillkommande stigar och den terränginformation som finns på det underliggande flygfotot. Tyvärr är den fotografiska informationen (terrängtyper) svår att se på en PDA skär även om den är högupplöst (480 x 320) och i 256 färger. Det vore önskvärt att fotoinformationen inte gjordes så svårskönjbar.
Fastighetskartan upppfyller en konstig dubbelfunktion -dels som högupplöst topografisk karta, dels som juridiskt dokument över fastighetsindelning. De här funktionerna borde kunna utvecklas bättre.
Nämnas bör också det som var bra - nämligen överensstämmelsen i position med GPS. Här skiljer tydligen friluftskartan ut sig rejält. Med tanke på att terrängkartan är rätt billig att ladda ned är det svårt att se behovet av den snordyra och halvtaskiga Friluftskartan inför cykelturer och skridskofärder.
